(trådstarter)
   #11
 35     0
Takk for gode råd.

Jeg kommer til å bytte hele kledningen, og uten noe mer isolering. Skal få et litt mer moderne uttrykk på kledningen samtidig og kjøper selvsagt ferdig behandlet kledning som bare trenger toppstrøk. Ekstrakostnaden på dette blir ca. 150k, og da slipper jeg billigere unna malejobben samtidig.

Skal også benytte anledningen til å legge panel omtrent helt ned til marken, slik at kjelleren blir mer endel av huset. Da slipper jeg også å behandle/pusse over muren.

I det området jeg bor på sentrale Østlandet vil taksten gå opp mer enn ekstrakostnaden dette medfører.

   #12
 136     0
Jeg kjøpte kledning som er ferdig behandlet (kokt i olje) og har 50 års garanti. Og nei jeg er ikke ansatt i Møre royal Smile
Den grankledningen alle kjøper er hurtigvoksende og så myk. Koster jo rundt 20 kr pr m for grankledningen og så må du male, blir ca 30 pr m kjøper du Møre som koster 30 kr pr m er den ferdig behandlet og er av furu som er hardere tresort enn gran..
  (trådstarter)
   #13
 35     0
Hvordan kledning er det? slik som du må olje med jevne mellomrom?

Da får du den fargen kledningen har antar jeg... kan ikke males?

Vi har vurdert vedlikeholdsfri kledning, men god maling/beis holder 8-10 år... sålenge kledningen spyles/vaskes årlig. Så blir ikke så galt å male da.

De prisene vi fikk opplyst var forresten på ca. 30 kr meteren for ferdig malt kledning (mangler kun toppstrøket).
   #14
 299     1
Øh nei. Ingen bytter hele kledningen på et gammelt hus uten å isolere utvendig.

Åjoda, jeg gjør det. Jeg isolerer i hulrommene i eksisterende bindingsverk før jeg kler om, men lekter ikke ut for å isolere ekstra på utsiden nei. For slik utbygging av veggen ser ikke pent ut, verken ved grunnmuren eller gesimsen. Man må da tåle å lide litt for skjønnheten når man har et gammelt og verneverdig hus.
Wink
   #15
 15,429     0
Om en ikke gjør noe må en iallefall tenke på å få ny modere vindsperre med god tetting mot alle vinduer etc.
   #16
 794     Rogaland     0
Er i lignende situasjon med hus fra '82, ser på ingen måte at et kledningsskifte nødvendigvis innebærer etterisolering på utsiden slik noen her inne tydeligvis har fått for seg. Jeg har etterisolert hele øverste etasjen innvendig (totalt 20cm) og skal nå i gang med det samme nede, på tross av at jeg også skal skifte kledning utvendig på grunn av mye endring i vindu og ønske om å modernisere fasaden. Skal sjekke tilstand på lekter, asfaltpapp og asfaltplater, men ser maks for meg å rive av lekter og asfaltpapp, legge Tyvek på utsiden av asfaltplatene (iht. dagens standarder med liming osv.) og kle igjen. Å rive av alle asfaltplatene, lekte ut, isolere, korrigere rundt forbi for kledning som bygger mer, få terasser og annet til å stemme (f.eks. har vi en dør 90 grader ganske tett mot kledningen, komplisert å flytte og ikke plass til etterisolering), og så videre, er en mye større jobb.

Og til trådstarter, nei du må ikke flytte ut vinduer og dører for å etterisolere 5cm på utsiden, det er vel til og med også anbefalt å trekke vinduene lenger inn nå enn før, for å oppnå bedre isolasjonsgrad. Men det er alltid et men, en utsvingende dør eller vindu kan for eksempel ta i kledningen før den når 180 grader. Så da må du enten ha stopper eller flytte døra lenger ut.
   #17
 1,355     0
Øh nei. Ingen bytter hele kledningen på et gammelt hus uten å isolere utvendig.

Åjoda, jeg gjør det. Jeg isolerer i hulrommene i eksisterende bindingsverk før jeg kler om, men lekter ikke ut for å isolere ekstra på utsiden nei. For slik utbygging av veggen ser ikke pent ut, verken ved grunnmuren eller gesimsen. Man må da tåle å lide litt for skjønnheten når man har et gammelt og verneverdig hus.
Wink


Enig. Har selv byttet all kledning (2500 meter gikk med) og eneste vi gjorde ekstra utvendig var å legge på ny vindpapp. Har etterisolert det aller meste (var 10cm innsprøytet Rockwool fra før) og det har stort sett skjedd med 5cm på innsiden (7cm enkelte steder).

Nå har vi vann/vann varmepumpe og 200m borehull så det er uansett mye mindre å spare på etterisolering enn for de som fyrer med panelovner. På to bygninger på til sammen 270m2 bruker vi bare 11.000kWh i året til varmepumpa, og det inkluderer varmtvann til to husholdninger. Da er nesten alle (minus 2) vinduene byttet til 3-lags energiglass med krypton-fylling.

   #19
 1,355     1
I stedet for at du mistet plass inne, kunne du da i stedet ha lektet 10cm utover og fått både mere plass, og mere isolasjon.


Og få et hus som ser stygt ut fra utsiden. Nei takk. Det ser på ingen måte pent ut med hus som ser ut som de er to nummer for store for grunnmuren sin...

I tillegg skaper det andre utfordringer, mhp. bredden på bed, veranda, trapper, takutspring, med mer. 5cm inne er som regel ikke merkbart.
   #20
 8,022     Bærum     2
Selvsagt må du jo også isolere grunnmur på utsiden med tilsvarende tykk xps og pusse på utsiden så det blir pent. De fleste som har gamle hus uten isolerte grunnmurer gjør jo dette uansett.

Utfordringer rundt veranda og trapper er bagateller i den store sammenheng. Men desverre er det mange som har samme innstilling som deg, og nøyer seg med halvgode løsninger.