Er det en slags sponplate i undertak så sitter ikke pappspikrene fast. Icopal fraråder da f.eks shingel. Erfarte dette da jeg rev gammelt shingeltak i Trøndelag, det satt kun 4 stift igjen. Vi la Decra i stedet. Vær obs på at mange tak ikke tåler vekt av takstein.

HSt Sunday, August 30, 2015

Er det en slags sponplate i undertak så sitter ikke pappspikrene fast. Icopal fraråder da f.eks shingel. Erfarte dette da jeg rev gammelt shingeltak i Trøndelag, det satt kun 4 stift igjen. Vi la Decra i stedet. Vær obs på at mange tak ikke tåler vekt av takstein.

Er faktisk ikke sikker, så må få en vurdering av dette. Men er det nok å hive på å fjerne den gamle papptekkingen og hive på for eksempel ny Decra?

Er det bare selve papptekkingen som må byttes?

Er papptekkingen i rimelig god stand så ksn den brukes som undertak for Decra. Dårlig kvalitet ville jeg lagt ny underlagspapp.

Er det f.eks. rupanel i tak så kan du få lagt / legge shingel oppå gammelt belegg hvis det ikke er for mye kanter/krøller på gammelt belegg. Har du ikke tilgang til krypeloft så kan du kanskje se undertak via luftespalter e l

Synes det var tidlig å bytte shingel på taket etter 23 år, er det noen grunn til at du vil bytte? Et godt shingeltak ligger greit i 30-35 år etter hva jeg har forstått.

TS skriver papptekking og ikke shingel, hva han faktisk har er jo da litt usikkert.

Det finnes mange kvaliteter, når vi byttet et shingeltak i år 2000 så var det 23 år og flere år på "overtid". Det finnes shingel av dårlig kvalitet på markedet, det gjorde det også i '77. Et dårlig shingeltak holder derfor ikke så lenge.

En hytte jeg vet om har papptak fra '63, nå nærmer den seg levetiden, men tror fortsatt det kan stå noen år til. Dvs kvalitet og utførelse gir muligheter for stor variasjon i levetid.