1,157
10
0
Decra - noen utfordringer med "L-formet" tak
8,022
Bærum
0
Ferien er over, og jeg må i gang med å legge Decra på andre takhalvpart av saltaket på huset vårt.
Desverre taket litt kronglete - det strekker seg over inngangsparti og garasje - og gir meg litt hodebry med hensyn på hvordan jeg skal få dette til å passe med Decra-platene.
Se tegning.
På takfoten ønsker man at platene skal stikke litt utover takrenna. Jeg har imidlertidig to steder med takfot - og avstanden mellom disse går ikke opp i hele Decra-panner - den er nemlig 4.9m. Lekteavstanden på Decraen er 36.9 (med unntak av avstand mellom lekte 1 og 2 fra takfot som er 35,7 - nettopp for at plata skal stikke litt utenfor takfoten).
Hvis jeg starter å legge hele panner fra "takfot B" (som er "primærtakfoten", om det kan kalles det), så ender jeg opp med en stripe på rundt 12cm nede på "takfot A".
Hvis jeg begynner å legge fra takfot A - så må jeg på samme måte skjære av en bit av platene som havner nederst mot takfot A.
Hvordan fikser man egentlig dette? Decraen skal jo strengt tatt ikke kappes av i nederste rad - for da blir det ikke noen kant som danner noen pen avslutning nederst...
Desverre taket litt kronglete - det strekker seg over inngangsparti og garasje - og gir meg litt hodebry med hensyn på hvordan jeg skal få dette til å passe med Decra-platene.
Se tegning.
På takfoten ønsker man at platene skal stikke litt utover takrenna. Jeg har imidlertidig to steder med takfot - og avstanden mellom disse går ikke opp i hele Decra-panner - den er nemlig 4.9m. Lekteavstanden på Decraen er 36.9 (med unntak av avstand mellom lekte 1 og 2 fra takfot som er 35,7 - nettopp for at plata skal stikke litt utenfor takfoten).
Hvis jeg starter å legge hele panner fra "takfot B" (som er "primærtakfoten", om det kan kalles det), så ender jeg opp med en stripe på rundt 12cm nede på "takfot A".
Hvis jeg begynner å legge fra takfot A - så må jeg på samme måte skjære av en bit av platene som havner nederst mot takfot A.
Hvordan fikser man egentlig dette? Decraen skal jo strengt tatt ikke kappes av i nederste rad - for da blir det ikke noen kant som danner noen pen avslutning nederst...
Signatur
EDIT: Jo - skjønte nå hva du mente....kanskje du har et poeng - har ikke tenkt på det som noen mulighet. Skal gruble litt
- Baderomsbloggen min
....
...
...
- Baderomsbloggen min
....
...
...
men har du egentlig noen andre muligheter da?
Jeg kikket bort på naboens tak - som har samme utforming som mitt. Vet at det taket ble lagt av blikkenslagerfirma. Der har de valgt et fjerde alternativ jeg ikke tenkte på. De har tatt utgangspunkt i det som er takfot B på min tegning, og så har de lektet seg nedover mot takfot A. Der har de endt opp opp med en avstand på 10-15cm mellom nederste og nest-nederste lekt. Det har de løst med å kappe av nederste rad i bakkant - slik at man bibeholder en pen avslutning ved takfoten.
Det fremstår som den beste løsningen når alt kommer til alt.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
EDIT: Det er vel forøvrig pkt 31 og ikke 27?
http://www.icopal.no/~/media/IcopalNO/3/brosjyre/skraa-tak/decra-mon.pdf
Uansett - da har jeg løsningen. Ser også at de sier at avkorting kan skje over to rader. Smart - så unngår man en rad som er veldig tynn (i mitt tilfelle i alle fall).
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Jeg googlet leggeveiledning og traff en på nor-tekk sine sider, der var tallet 27... dvs det finnes tydeligvis flere utgaver av leggeveiledningen der ute, sikkert lurt å bruke den mest oppdaterte som trolig du har funnet.
Dette var jo forøvrig litt flaut - spørre om ting som står i manualen. RTFM osv.
- Baderomsbloggen min
....
...
...