14,399    6    1  

Egnet undertak til skifertak

 163     Bergen     0
Hei!

Jeg vurderer å tekke om skifertaket til sommeren. Pappen som ligger under er 50-60 år gammel og det har begynt å dryppe her og der:(

Tenkte å beholde skifertaket, men da med et nytt, tett og difusjonsåpent undertak. På den måten kan jeg på sikt "oppgradere loftet fra kaldloft til isolert krypinn... Undertaket er av rupanel.

Hvilke undertak vil dere anbefale å bruke? Kan jo ikke være noe sak å gjøre dette selv Tongue

   #1
 362     0
Det virker som om du har peil på  forskjellige materiale til undertak selv, når du nevner difusjonsåpen type. Dette er jo det nyeste /dyreste  materiale og sikkert bra nok. Men er en type som er et godt alternativ hvis du må/vil  sløyfe lufting over isolasjonen i taksperrene.
Hvis du ikke må det, holder det med vanlig billigere underlagsfolie.

Men enkelt å skifte skifertak selv?    Sammenliknet med hva?  ;D

Husk at hver skifer er spikret, og skal spikres på ny, med 2 spiker.
Og noen typer skifer er sprø.
Jeg vil tro du vil trenge  40% ny skifer.
- Og god tid!
   #2
 526     0
Du må nesten vurder hvor værutsatt du ligger til for vind og regn og hvilken takvinkel du har.

Ser noen som ligger godt i le og har bratt takvinkel 35 grader +, har bare en diffåpen asfaltplate som undertak.

Her hvor vi holder til som er værutsatt og vi har bare 23 grader takvinkel har vi kryssfiner med takpapp på. Så da er undertaket potte tett. Vi har eget luftesjikt under kryssfineren.
Signatur
   #4
 6,958     Akershus     0

Hei!

Jeg vurderer å tekke om skifertaket til sommeren. Pappen som ligger under er 50-60 år gammel og det har begynt å dryppe her og der:(

Tenkte å beholde skifertaket, men da med et nytt, tett og difusjonsåpent undertak. På den måten kan jeg på sikt "oppgradere loftet fra kaldloft til isolert krypinn... Undertaket er av rupanel.

Hvilke undertak vil dere anbefale å bruke? Kan jo ikke være noe sak å gjøre dette selv :P


Lykke til! Å legge skifer er IKKE som å hive ut noen takstein. Er selv profesjonell snekker, men skifer setter vi bort til dem som kan det! Når det kommer til undertaket, har du flere muligheter. Dersom du river av rupanelet under pappen, kan forenklet undertak av huntonitt brukes, dette puster. Dersom du beholder rupanelet har jeg veldig gode erfaringer med et Tyvek-produkt for tak, som legges som en takpapp, puster og har limte overganger. Koster selvsagt en liten bruktbil da.. Men: Dersom du velger å rive av rupanelet, for å legge et nytt, tilsvarende sjikt - legg ny rupanel igjen!! Ikke bli fristet til å bruke OSB, finêr, sponplater eller lignende. Dersom du skal ha lufting under skiferen, er alle kjente bærende plateprodukter for tette.

Som sagt, lykke til!

.Thag
   #5
 12     Molde     0
Etter 4år med totalrenovering av et hus fra 1869 så la jeg siste skiferstein idag. Jeg lagde nye sperrer selv og la rupanel. La deretter på papp fra isola (dyr) som skulle holde noen år uten videre taktekking. Etter to år så lektet jeg opp taket og la på ny dråpeskifer. Brukte i underkant av 2mnd fra vi la første lekte til idag på 200m2 tak. Dette ble gjort på kveld og helg. Vi var tre mann. Det som tok mest tid var all skjæringen i gradrennen til arken...men ikke noen hokuspokus å legge et slikt tak!
   #6
 88     Tørvå City     0
Vekke til live ein gammal post då eg står framfor liknande utfordring. Vi skal tekke taket med skifer og vurderer no alternative undertak. Bygget er under bygging, men det vil fort gå 2-3 mnd frå undertaket er lagt til steinen kjem på (kapasitetsutfordringar med han som skal legge steinen).

Ei mykje brukt løysing på nyare hus er vell å feks bruke Hunton Undertak og Divoroll Ru Top for å få ting vindtett, men om dette er godt nok for eit skifertak er eg usikker på. Det at det skal stå utan stein i nokre månader taler heller ikkje for ei slik løysing.

Vi bygg på Sunnmøre, og slagregn og kraftig vind er nærmast daglegdags, men taket har 42 grader vinkel, og soleis er det nok ikkje like utsett for vatn som kjem under steinen som på tak med lavare vinkel.

Om ein går for eit meir klassisk taktro i feks rupanel, vert jobben større, men ein har eit fastare underlag når steinlegginga kjem i gong. Om ein vel å bruke Icopal Super D opp på rupanelet tolar det å ligge til steinen kjem på, men om eg forstår rett får ein større utfordringar mtp vindtettheit og isolering innanfrå (lufting) enn med eit diffusjonsopent alternativ som Divoroll Ru Top.

Sidan skifertak skal halde ut mi tid og kanskje lengre, er det dumt å ta enkle løysingar som ikkje held i lengda. Om nokon har innspel til løysingar eller tips til produkt eg bør sjekke opp er det kjempeflott!