192
7
2
‘estetiske’ vedlikeholds intervallene til fasade i tre
1
0
Har noe av dere erfaring med de forskjellige utvendig fasade kledning alternativer, i Trondheim område, eller i steder med lignede værforhold?
Vi skal velger kledning til nybygg. Vi er ut etter noe som ikke krever alt for mye vedlikehold. Det virker som mange løsninger som kalles ‘vedlikeholdsfritt’ faktisk trenger beis/olje om man er opptatt med hvordan løsningen ser ut. Når vi prøver å finne ut litt mer om disse ‘estetiske’ vedlikeholds intervallene, sier alle at det er avhengig av hvor bygget står.
I dag har vi et hus med malte vegger, men det blir for ‘kunstig’ til nye huset. Til referanse om hvor forholdene er: vi har lagt på et strøk med maling etter 13 år, og nybygget får nokså lik beliggenhet. Etter 13 år satt maling nokså godt (ingen behov til skraping), men blåfargen hadde falmet betydelig. Terrassen burde egentlig har blitt beiset igjen etter 4 år.
Vi ønsker oss en ganske jevn men likevel naturlig resultat. Beiset, oljet, tjære, royalimpregnert osv. Helst mørkebrun/rødbrun farge. Grå eller gull kan også være greit, men vi vil ikke at beskyttete deler av fasaden er lysegul og andre deler helt grå, fordi det blir veldig stygg med vår design som har en del store overheng. Vi har også sett en del fasader som virker å holde seg vått i flere dager etter regn, og det blir skikkelig deprimerende her i Trøndelag
.
Hva er anbefalte løsningen for oss?
Hvor ofte må vi beiser om vi bruker markedets beste beis på fasade (og hva er det?)?
Hvor ofte ville det være behov til olje på en brun royalimpregnert løsning som møre røyal f eks?
Kenoby, thermowood, tjære, jernvitrol…?
Er det noe som vet om bygninger i Trondheim område som har brukt en spesifikk løsning og bygget har stått i minst 7-8 år uten ny behandling?
Eller
Finnes det kanskje en lokal forretning som kan gi dyktig og ærlig råd?
(Beklager for dårlig norsk, norsk er ikke mitt morsmål)
Vi skal velger kledning til nybygg. Vi er ut etter noe som ikke krever alt for mye vedlikehold. Det virker som mange løsninger som kalles ‘vedlikeholdsfritt’ faktisk trenger beis/olje om man er opptatt med hvordan løsningen ser ut. Når vi prøver å finne ut litt mer om disse ‘estetiske’ vedlikeholds intervallene, sier alle at det er avhengig av hvor bygget står.
I dag har vi et hus med malte vegger, men det blir for ‘kunstig’ til nye huset. Til referanse om hvor forholdene er: vi har lagt på et strøk med maling etter 13 år, og nybygget får nokså lik beliggenhet. Etter 13 år satt maling nokså godt (ingen behov til skraping), men blåfargen hadde falmet betydelig. Terrassen burde egentlig har blitt beiset igjen etter 4 år.
Vi ønsker oss en ganske jevn men likevel naturlig resultat. Beiset, oljet, tjære, royalimpregnert osv. Helst mørkebrun/rødbrun farge. Grå eller gull kan også være greit, men vi vil ikke at beskyttete deler av fasaden er lysegul og andre deler helt grå, fordi det blir veldig stygg med vår design som har en del store overheng. Vi har også sett en del fasader som virker å holde seg vått i flere dager etter regn, og det blir skikkelig deprimerende her i Trøndelag

Hva er anbefalte løsningen for oss?
Hvor ofte må vi beiser om vi bruker markedets beste beis på fasade (og hva er det?)?
Hvor ofte ville det være behov til olje på en brun royalimpregnert løsning som møre røyal f eks?
Kenoby, thermowood, tjære, jernvitrol…?
Er det noe som vet om bygninger i Trondheim område som har brukt en spesifikk løsning og bygget har stått i minst 7-8 år uten ny behandling?
Eller
Finnes det kanskje en lokal forretning som kan gi dyktig og ærlig råd?
(Beklager for dårlig norsk, norsk er ikke mitt morsmål)
Maling gir faktisk lengre vedlikeholdsintervaller enn beis, da maling har mer pigmenter i seg (gir dekkende film), enn beis (transparent).
For lengst vedlikeholdsintervaller med pent utseende, skal man velge en moderne vanntynnet maling (akrylbasert/akrylhybrid eller tilsvarende). De vil stå vesentlig lengre, og ha et penere utseende, enn de vedlikeholdsvennlige kledningene.
Velger du beis, må du påregne omtrent like hyppig vedlikehold som
Royalkledninger. Fordelen med beis er at utseendet er jevnere med mindre skjolder/fargevariasjon.
Jeg ser at du ønsker et naturlig utseende og lite vedlikehold. Hva med en moderne maling i en dempet og lun, men mørk farge som du beskriver (brunsvart, dempet sort eller tilsvarende)?
Det er vel ikke så mange huseiere som vil innrømme at kledningen ikke ble så bra som man ble forespeilet.
Men i denne rapporten «Fargeendring i umalte trefasader - erfaringer og eksempler fra NIBIO er det mange bildeeksempler. https://nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/handle/11250/2453025
Se feks på side 10. Der er det bilde av vedlikeholdsvennlig kledning etter 5 år i Trondheim (Berg Studentby). Dette bygget ble oppført i 2011 og overmalt allerede i 2016...
Dette er også litt festlig, for i følge FDV dokumentene til royalkledning, så skal også royal vaskes årlig.
Denne produsenten sier faktisk «.... bør vaskes minimum 1 gang pr år.... :
https://hoved.talgo.no/fileshare/filarkivroot/Produkter/Utvendig%20byggevare/FDV/FDV_kledning%20og%20tretak.pdf