Eksteriør, tak og maling
    4,714    4    0  

Flatt tak - foamglas-plater
 139     Asker     0
Vi har så smått begynt å prosjektere ny enebolig og det ser ut som om vi lander på flatt tak og delvis med takterrasse.  Realist som jeg er regner jeg med at ingen membran holder mål over tid og spørsmålet er da hvilken takkonstruksjon som håndterer en membranskade best.

Er det noen som har erfaring med skumglassbaserte tak?  Har snakket en del med www.foamglas.no som reklamerer for sine takelementer som bl.a ble brukt på Astrup Fernley musset samt noen eneboliger på østlandsområdet. Se http://www.koljern.se/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=27&lang=sv.

Dette er skumglassplater i en aluminiumsramme som både er bærende og isolerende. For min del virker de veldig interessante fordi:

  • en lekkasje vil ikke føre til oppfukting av isolasjon og vannet spres seg ikke utover. Dvs lettere å finne skaden i membran og utbedring inkluderer ikke skifte av oppfuktet EPS/mineralull

  • De er bærende - mao slipper man stålplate/betongdekke og takkonstruksjonen blir tynnere samt raskere å bygge.

  • Brannegenskaper. Ved bruk av EPS må man vel uansett ha ubrennbar isolasjon inn mot vegg/gjennomføringer? Hvorfor ikke bruke ubrennbar isolasjon på hele taket.

  • Isolasjonsevne over tid.  EPS + fukt = dårligere isolasjonsevne. Hvor godt isolerer egentlig EPS etter 10 år med div membranskader, fukt underifra etc? skumglass har ikke fuktopptak.




Noen som har erfaringer eller ser andre problemer med denne type tak?


Axel

  Siter
   #1
 5,188     Østlandet     0
Jeg har null erfaring med flatt tak, heldigvis, men har lest i avisene og snakket med folk som har mye erfaring.
Lykke til!  ;D
Signatur
  Siter
   #2
 1,778     Norge     0
Hei. Jeg ser at du har funnet ett produkt som er overlegent alt annet :D
For det første. Er produktet godkjent for boligbygg?
Vanlig problem med flatt tak er fukt skader, ikke lekkasje! Dvs at skadene kommer av dårlig jobb med isolasjon og tetting/fuktsperre.
Isolasjonsevnen angående eps er at det tar til seg 5% vann(nedsunket) over 20?
Hadde seriøst vurdert hulldekke med eps på toppen.
Jeg har valgt lett-tak(stål, rockwool og tre) da konstruksjonen tilsa det.
MVH Bluesman
  Siter
   #3
 9,677     Kysten     0
Det ser nå ut for at du må ha bæring i tillegg til foamglass. Jeg finner ikke noe på uverdier på dette? Jeg ville vært skeptisk,er egentlig skeptisk til alt som ikke er gjennomprøvd og dette har jeg ikke sett i tak før. Ser ingen fordeler med dette vs andre tilgjengelige utprøvde isolasjonsmaterialer.
  Siter
   #4
 22,342     Akershus     0
Lekkasjer spres utover uansett når man har flere skikt. Det som er en fordel er om lekkasjen blir synlig så raskt at det ikke rekker å bli skade. Dette materialet har antakelig denne fordelen, men det også avhengig av resten av funksjonen.
  Siter