536    12    4  

Forankring ved fallsikring på tak

 13     0
Lekkasje fra hyttetaket, og det betyr at det er på tide å legge ny takshingel, 23 år siden sist. Siden det fra før er to lag med takshingel, må det gamle fjernes før jeg kan legge nytt. Med andre ord blir det en del arbeid. Og på den ene siden av hytta er det bratt og langt ned til steinete grunn. Jeg ser derfor etter en god løsning på fallsikring mens jeg jobber. Jeg har kjøpt inn en fallsikringspakke fra Biltema med sele, tau med falldemper, forankringsslynge og karabin. Holder vel greit med Biltema til "en gang i blant"-bruk? (https://www.biltema.no/bygg/verneutstyr/fallsikringsutstyr/fallsikringspakke-2000047264).

Men spørsmålet er hva som vil være et sikkert forankringspunkt. Det er selvsagt mulig å bruke pipen som forankring, men når jeg jobber lengst fra pipen, vil det oppstå en pendeleffekt hvis jeg faller. Jeg regner derfor ikke pipen som en fullgod forankring. Det beste ville være om jeg kunne ha et sikkert forankringspunkt på hver side av hyttetaket. Da må det i så fall spikres eller skrus fast. Jeg har sett at i USA bruker de forankringsjern som de fester over mønet. En type brukes midlertidig. F.eks. https://www.amazon.com/dp/B01HIUADQK/ Video som viser bruk: https://www.youtube.com/watch?v=4rc0Vaz9_GE

En annen type er ment som permanent forankringspunkt. F.eks. https://www.amazon.com/dp/B01HIUAIRO/ og https://www.amazon.com/dp/B004C04KMS
Video som viser bruk: https://www.youtube.com/watch?v=nw-ZM7hLfxU

Er det noen som har erfaring med slike forankringspunkter som man skrur/spikrer fast? Synes det er litt rart at ingen fører slike jern i Norge, det må da være et stort udekket behov? Eller finnes det bedre løsninger vi bruker her? Er det noen grunn til ikke å stole på den amerikanske løsningen?

Kanskje det aller beste ville være om jeg kunne feste en line mellom to slike forankringspunkter festet til hver ende av mønet som jeg igjen kunne feste sikringstauet til med en karabin (f.eks. feste denne linen mellom de to forankringspunktene: https://www.obsbygg.no/sikkerhet/verneutstyr-og-arbeidsklar/2141578?v=ObsBygg-5605423753547). På den måten kunne jeg bevege meg friere mens jeg jobber. Eller vil en slik løsning gi en for kraftig belastning på forankringen ved fall? Noen som har erfaring med en slik løsning?

   #1
 4,616     Sørlandet     0
Her bør du ha stillas med tanke på å mye arbeid som skal utføres.

Og da slipper du for det meste fallsikring
HSt
   #2
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Jeg brukte pipe og forankring nede på andre siden (ikke den klassiske tabben med hengerfeste på bilen …) og en kasteblokk så jeg kunne bevege meg mer bortover og så hadde heg flere løkker og huke kroken i

Men jeg har noe stilas og ville nok hatt noe oppe hvis jeg la Decra tak på nytt, men å dekke alt av fall mulighet for en privatperson blir mye stilas
HSt
   #3
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Jeg brukte pipe og forankring nede på andre siden (ikke den klassiske tabben med hengerfeste på bilen …) og en kasteblokk så jeg kunne bevege meg mer bortover og så hadde heg flere løkker og huke kroken i

Men jeg har noe stilas og ville nok hatt noe oppe hvis jeg la Decra tak på nytt, men å dekke alt av fall mulighet for en privatperson blir mye stilas
   #4
 4,616     Sørlandet     0
Dekke langsidene også blir ofte kort/gavlsiden så som så.

Var på fallsikringskurs med bekken og strøm. De har en mønepakke som er fallforhindrende (ikke oppfangende) som er grei men det er noen tusenlapper.

Pipe er ikke godkjent. Noen piper knekker rett av dessverre.
HSt
   #5
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Pipe er helt greit hvis en vet at den er solid
   #6
 4,616     Sørlandet     0
Pipe er helt greit hvis en vet at den er solid

Ok men ingen av de fallsikringskursene åpner for det. De advarte om akkurat det. Ikke byggestropper heller. Dette er ganske strengt. Jeg monterte fallsikringspunkter før og det krevde masse godkjennelser samt trekkprøving av punktet.

Som fallforhindrende og ikke falloppfangende så kan man bruke hva som helst

Også kommer man langt med sunt bondevett.
HSt
   #7
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Jeg bruker det trolig som det du kaller fall forebyggende jeg ønsker å møte motstand før jeg henger 1/2 etasje ned fra takkanten, dvs jeg drar inn så mye slakk som mulig men samtidig må en kunne klare å flytte på seg

Det napper veldig i den selen hvis en satser på å skal henge å dingle utfor kanten før det redder deg

  (trådstarter)
   #8
 13     0
Takk for svar. Må nok tenke litt mer på hvordan jeg løser dette.Tror kanskje fallforhindrende blir løsningen for meg.
   #9
 5,743     OSLO     1
det er ikke veldig vanskelig for en amatør og lage et stilas, vi gjorde det på hytta for et par år siden.

når vi total renoverte alt innvendig og alt utvendig (ny vindsperre, panel etc.) så måtte vi finne på noe på det høyeste/værste.

stillaset var på det høyeste sikkert 5-6m, mye stein og fjell under, helt umulig med stige

ble lagd med stående 2x6, 2x4 på tvers boltet godt fast, også stige liggende med bord oppå.  ble lagt rekkverk også.
sto sånn i flere år (vi holdt på når vi kunne, ikke mens det var vinter)


sier ikke at dette er en anbefalt eller sikker løsning, men det fungerte godt for oss.

vedlagt bilde er på den "enkle" veggen, siden mot sjøen var enda værre, fungerte med stilas der og, hjemmelagd
Forankring ved fallsikring på tak - 20150720_212819.jpg - alt_er_mulig
TSt
   #10
 14,504     0
Det er nok mye på siste innlegget som ikke er godkjent. Vil absolutt anbefale en stilaspakke istedenfor slike forsøk og så må en heller finne seg i å flytte det mer hvis en ikke har stort nok. Forøvrig bør en også benytte beslag over og under vindu i norsk klima.