Kan ikke helt skjønne hvorfor du skulle trenge grunning ved bruk av Optimal og ikke Tinova. Hvis huset er beiset fra før burde det uansett holde med en vask.

Ser at mange her på forumet er begeistret for Optimal. Tydelig at reklamekampanjen til Jotun har virket.  Ser noen hevde at den er rask å påføre. Hva er det som gjør at den er raskere å påføre enn andre produkter?

Min erfaring med vanntynnbare produkter er at verktøyet tørker i busta, malingen tørker altfor fort hvis det er varmt i lufta og det blir vanskelig å få til et skjoldfritt resultat. Så jeg ville helt klart brukt en tradisjonell oljedekkbeis.

Vi malte låven med Optimal i fjor, og har i hvert fall ikke hatt et eneste problem med skjolder.

Som andre sier var den grei å jobbe med, men jeg har strengt tatt ikke vært borti husmaling som IKKE er grei å jobbe med... Malermester-naboen til mine foreldre (som også valgte og anbefalte Optimal) anbefalte denne sterkt fremfor Drygolin Extrem, men jeg har inntrykk av at rådene spriker litt i alle retninger  ???

På liggende dobbelfals så brukte jeg pensel i falsene og rull på flatene, det gikk unna som hakka møkk. Enkel å påføre, renner lite, klisser/stinker ikke, lett å rengjøre redskap og seg selv og omgivelsene generelt (ja jeg griser når jeg maler).

En av grunnene til at jeg roser Optimalen var at jeg var nødt til å male huset seint i høst etter å ha byttet kledning. Frost på natten var ikke noe problem da Optimalen tørket i god tid før kvelden. Ingen skjolder og dekket svært godt (rødt på ferdiggrunna hvit kledning).

Hadde ikke hørt om Optimal før men kjenner en malermester som sa att jeg ikke hadde noe annet valg når jeg skulle male så seint på høsten, pluss at han mente det var den beste malingen på markedet.

Jeg ble svært overrasket, positivt, da jeg ikke har noe særlig gode minner av å jobbe med oljebasert og stinkende og klissen utemaling fra tidligere. Kan ikke si at jeg gruer meg til å male utendørs lengre når malingen har blitt så "normal" og enkel å håndtere.

Når malingen ligger helt på topp ifht. sine egenskaper i tillegg, ja da er det jo enkelt valg, syns jeg.

Men alt er jo subjektivt da. Skal ihvertfall svært gode argument for at jeg skal tilbake til gammeldags stinke og klissemaling igjen. Komforten ved å jobbe med et behagelig produkt har jo noe å si.

Dog har jeg ikke jobbet med Optimal i varme, kan se for meg at den tørker fort da.

Vi byttet fra ganske kraftig gul (herregårdsgul, for å være presis) til hvit og brukte Optimal. To strøk holdt på nesten hele huset, noen få steder måtte vi på med et tredje strøk for å få det til å dekke ordentlig. Jeg har stående kledning.

Når du går fra beis til en heldekkende behandling.

Du bør ikke nødvendigvis tenke så mye på om det er dekkbeis eller maling, disse produktene er nesten helt like og du vil ikke klare å se forskjell, teknologien er litt forskjellig fra maling og dekkbeis (Dekkbeis vil trekke inn i treverket på en litt annen måte).

Det jeg ville lagt vekt på er hvor lenge du har tenkt å ha denne fargen (Evt hvilken kvalitet du bør bruke).

Jeg vil kjapt anbefale vannbasert ettersom dette gir den beste beskyttelse mot falming (glans og farge nedbrytelse). Du har for eksempel Jotun Optimal eller Butinox Futura. (Butinox Futura har både dekkbeis og maling, betyr ikke særlig hva du velger ettersom du går fra beis).

Skal du bare ha den fargen du velger i 4-5 år, bør du ikke velge den beste malingen, du vil jo male eller evt. skifte farge.

Konklusjon:
Vannbasert dekkbeis eller maling.
2 Strøk
Produkter eks: Jotun Optimal, Butinox Futura dekkbeis eller Maling.