Hei,

Mulig dette er et veldig dumt spørsmål, men når det kommer til håndverk så er jeg udugelig..

Jeg har engasjert et firma som nå skifte taket mitt. Jeg ba de skifte ut alle takplater som de selv mente burde skiftes ut (taket var ca 50 år gammelt og betydelig slitt). De har nå stiftet ut ca 2-3 takplater, konkludert at dette er nok og begynt å legge undertak og lekter.

Men, når jeg nå ser på taket innen i fra loftet så er det flere plater som har tydelige fuktmerker, i tillegg kan du se at noen plater er ujevne fra utsiden (sunket litt). Jeg snakket med firmaet og de forteller meg at det ikke er behov for å skifte ut de resterende takplatene - til tross for at de er fuktmerket. Han betrygget meg også at taket blir helt rett, ettersom sløyfene er festet til takbjelkene.

Spørsmålet mitt til dere er om dette høres riktig ut eller om jeg bør skrifte ut alle takplater som har tegn til fuktmerker - eller er det slik at nå som taket blir tett så er det ikke vits i å skifte ut alle takplatene?

Setter pris på hjelp

- E