24,232    30    1  

Icopal Decra vs. Takstein

 54     Vestlandet     0
Skal bygge på eit eldre hus som har shingel på taket. Vi vil ikkje ha det på taket så på tilbygget vil vi ha icopal decra eller vanlig takstein, men kva skal vi velge?
Noe har noen meninger om dette?

Venter spent på svar  Smile

   #1
 1,215     Norge     0
Decra blir vel ofte valgt pga. dette er eit lett tak. viss du skal legge takstein på huset så krever konstruksjonen at den er bygget for å tåle vekten av taksteinen.
Signatur
   #2
 1,027     0
DECRA, uten tvil. Riktig montert så slipper en å tenke på taket når stormen herjer.

Koster noen kroner mer enn standard betongstein.
   #3
 24     Tysvær     0
Noen kroner ekstra?;) Det er vel omtrent dobbel pris på Decra kontra betongstein;). MEN skal en beregne sterkere konstruksjon inn i betongpanneprisen blir det litt bedre da. Jeg har lagt begge deler på ulike hus, og jeg mener rett og slett smak og behag. Men som ble sagt her tidligere så trenger en ikke tenke på taket i de verste stormene.

Det skal og tas med at jeg har betongstein på taket selv og det har aldri løsnet en stein på mitt tak de 10 årene je har bodd her....Smile
   #4
 919     Norge     1
er vel ikke noe utbredt problem med takstein som løsner.
Bor på en værutsatt plass og hører en sjelden gang om tilfeller, men kan ikke se det skal være noe moment å vektlegge.
   #5
 3,955     0
Her i Nordvest selges det stortsett decra på rehab.... Ferdighus blir ofte levert med bet.stein ser jeg, men fler og fler leverer med Decra som std....
   #6
 1,027     0

er vel ikke noe utbredt problem med takstein som løsner.
Bor på en værutsatt plass og hører en sjelden gang om tilfeller, men kan ikke se det skal være noe moment å vektlegge.


Nokså vanlig ser og hører jeg. At hele stein forsvinner er ikke så vanlig (men det skjer!), men at stein ligger og jobber vet jeg mange som plages med. Skikkelig irriterende lyd.

Dobbel pris? På det huset vi driver å bygger var det 18000kr i tillegg for Decra, småpenger spør du meg!
   #7
 9,677     Kysten     0
Konstruksjonen blir vel omtrent lik vel. Ihvertfall om det er isolerte mellom sperr. Med de tykkelsene som er på isolasjon burde det være bæring nok for de fleste typer taktekking. Det er to ting som taler for Decra/Powertekk og det er farge ektehet og innfesting. Varighet er også kjempebra. Velger en en betongstein med belegg vil nok den også beholde farge. Det er kjappere å legge Decra/Powertekk. Betongstein bklir sterkere med årene når den får herdet. Det første året kan være kritisk dersom det er mye snø som kan ødelegge stein. Men for all del det er jo stort sett gode produkt både betong og stål dersom en velger fra kjente leverandører. Jeg her betong på mitt tak og det var en gang svart nå er det grått ???

   #8
 1,027     0
DECRA er holdbart ja, det huset vi rev nå i vinter hadde Decra lagt midten av -80tallet. Hadde en orket jobben med å fjerne/få ut spikeren kunne en lagt det på igjen. Litt grønske/mose et par plasser eller ikke noe å se av skader.

Ikke verst etter 25år noen få meter fra sjøen!
  (trådstarter)
   #9
 54     Vestlandet     0
Det at fargen holder seg lenger er jo noe som taler for at dama vil like det.. Er bra vi har litt tid på oss til å ta den endelige avgjøelsen...
   #10
 240     0
hva med hus som har loft og det regner (det gjør det masse på nordvestlandet:-), er det da forskjell på lyd?
Signatur