Det blir en fin lynavleder,

Lynavleder er dyrt og komplisert så jeg vet ikke om noe som er enkelt å få på plass

Du må ha forsterket jordingsystem for en ordentlig lynavleder

Hva gjøres med f.eks. gamledagse TV-antenner?

Er det noen krav for lynavledning som må følges for at husforsikring ikke ugyldiggjøres?

Noen som vet?

G

Nei

I min barndom lærte vi på barneskolen om lynavledere, at alle hus måtte ha det, for å beskytte seg mot lynnedslag. Vi ble sjokkerte og søvnløse av å oppdage at ikke et eneste hus der vi bodde var utstyrt med lynavledere. De voksne beroliget oss med at 'Det er ikke så mye tordenvær her i dette strøket' - det var vel en sannhet med så store modifikasjoner at de kunne kalles mortifikasjoner.

Jeg har i mange år spurt folk som burde vite noe om det: Hva skjedde egentlig med lynavlederne som det var så mye snakk om? Og har fått til svar: Neeeiii ...
Spør jeg 'mannen i gata', må jeg som regel først forklare hva som menes med en lynavleder. Enkelte vet at det står en for eksempel på Eifeltårnet, men det er tydeligvis noe som bare gjelder spesielt høye tårn. Ingen har noen 'personlig' forhold til lynavledere.

De eneste jeg har møtt med et mer bevisst forhold til faren for å tiltrekke seg lyn, er radioamatører med gigantiske antennetårn på taket, alternativt horisontale antenneledninger fra mønet til et feste i et tre, 40 eller 80 meter unna. Lærebøker for radioamatører har ofte veiledning i hvordan du bør ha en veldimensjonert vender for å kortslutte antenna til jord når riggen ikke er i bruk. (Naturligvis har de skikkelig jordspyd, for å få best mulig signal.)

Så svaret fra HSt er, i all sin enkelhet, hovedsaklig korrekt.

Siden folk har hatt TV- og FM-antenner på taket siden 1960-tallet, og til dels fortsatt har det, uten lynavleder, tror jeg du kan være rimelig trygg på at det ikke vil ugyldiggjøre husforsikringen. I så fall ville en betydelig andel av husforsikring i Norge være ugyldige. Med andre ord: Du kan sove rolig.

Historisk kuriosa:
I FM-tiden var 'dekning' på et gitt sted definert ved en viss signalstyrke fra en retningsvirkende antenne med 12 dB forsterking (i forhold til en enkel dipol-antenne), i et antennetårn minst 10 meter over bakken. Svenskene opererer stadig med denne definisjonen i sine FM-nett. Med et 10 meters antennetårn rett ved huset ditt er trolig behovet for annen lynavleder betydelig redusert

Jeg spurte ekspertene i stedet :

Elit AS med adresse Nannestad er trolig en av de beste ekspertene på dette og jording.

Svaret jeg fikk var at areal/størrelse på en hytte er så liten at selv om den ligger på en topp så er sannsynligheten for treff så lav at nei en gjør ikke noe spesielt

Men jeg plukket opp en kobberplate hos dem med en fast sveiset kobber ledning på, elektriker hadde aldri sett en jordleder med så stort tverrsnitt noen gang var kommentaren når han monterte. (Kobberplaten ligger i bunn av en dyp steinfylling under hytta som alltid har 1/2m vann over seg og er primær jord kilden vår)

Ellers er det ofte at lyn ikke treffer toppen. På solobservatoriet på Harestua la de merke til at lynet slo ned litt nede i lia nedenfor og ikke i tårnet. Trolig har fukt og grunnvannhøyde e.l noe å si her. Dette er observasjoner for over 50år siden men sikkert gyldig også i dag.

Takk for alle svar. Da tar jeg sjansen på at jeg ikke vinner i lynlotteri.

HSt
keal

G