(trådstarter)
   #11
 82     0
Pipa er på andre siden av mønet, så det er neppe den. Hva er pøyede bord?

   #12
 15,445     0
Ser ut som om det er skjøt på platene. (7 skruer opp på vannbordene) Er det der det kommer ? Hvor mye er overlappet ? Hvis overlapp bare er den lille profilen så får en kapillær sug mellom platene og vannet kommer inn på undertaket. Nabo hadde slik og måtte bytte taket stedvis for å få løst det (samt reparert undertaket der det det hadde vært vått for lenge).
   #13
 15,445     0
Ser ut som om det er skjøt på platene. (7 skruer opp på vannbordene) Er det der det kommer ? Hvor mye er overlappet ? Hvis overlapp bare er den lille profilen så får en kapillær sug mellom platene og vannet kommer inn på undertaket. Nabo hadde slik og måtte bytte taket stedvisfor å få løst det (samt reparert undertaket der det det hadde vært vått for lenge).
  (trådstarter)
   #14
 82     0
Ser ut som om det er skjøt på platene. (7 skruer opp på vannbordene) Er det der det kommer ? Hvor mye er overlappet ? Hvis overlapp bare er den lille profilen så får en kapillær sug mellom platene og vannet kommer inn på undertaket. Nabo hadde slik og måtte bytte taket stedvisfor å få løst det (samt reparert undertaket der det det hadde vært vått for lenge).

Overlappen er hvertfall 5cm, og jeg tror vannet kommer litt lengre opp. Men jeg skal ha det i bakhodet
  (trådstarter)
   #15
 82     0
Jeg har muligens funnet noe.


Litt vanskelig å forklare. Under beslaget langs kanten så var det et område der takplatene ikke hadde så høy oppkant. Og da kan vannet renne nokså greit rett inn. Jeg har bøyd opp plata, så får vi se ved neste regnskyll om det gjorde susen.
Mystisk taklekkasje - 20200306_172829.jpg - Piedpiper
   #16
 25,371     Akershus     0
Som et eksperiment kan du kanskje også dytte en strimmel med skumgummi under vannbordbeslaget. Takplata er ok ut, men ved vind kan kanskje vann dyttes over platekanten? Skumgummien er ment å dempe vinden.
Signatur
   #17
 15,445     0
Det må være en hel profil overlapp på slike plater, det er fordi de er helt makne på over og underside og suger inn vann i sprekken. Min nabo trodde det ikke var mulig men vi så at det måtte være slik når det ble demontert. Det var helt tørt rett ovenfor nedre plate hos de og ingen problemer lenger opp der hvor det var kontinuerlig plate.

  (trådstarter)
   #18
 82     0
Som et eksperiment kan du kanskje også dytte en strimmel med skumgummi under vannbordbeslaget. Takplata er ok ut, men ved vind kan kanskje vann dyttes over platekanten? Skumgummien er ment å dempe vinden.

Bildet er tatt etter at jeg bøyde opp platen. Den var mye flatere, og det var tydelig vått på baksiden av vannbordene der.

  (trådstarter)
   #19
 82     0
Det må være en hel profil overlapp på slike plater, det er fordi de er helt makne på over og underside og suger inn vann i sprekken. Min nabo trodde det ikke var mulig men vi så at det måtte være slik når det ble demontert. Det var helt tørt rett ovenfor nedre plate hos de og ingen problemer lenger opp der hvor det var kontinuerlig plate.

Ah. Så mye overlapp er det ikke, men jeg tror lekkasjen starter lengre opp.

Det blir neste punkt på lista å sjekke dersom ikke dagens tiltak bærer frukter. Takk.
  (trådstarter)
   #20
 82     0
Der lekker ennå ja. Satan jeg klikker.

Da blir det TSt sitt forslag. Kjøre sika eller noe annen egnet fugemasse i skjøten vil vel stoppe kapillærvirkningen regner jeg med.