Mener det er 2 eller 3 forskjellige takhatter. Det er forskjell på luftehatter, den på bildet er vel ikke særlig egnet som lufting på steder med mye snø og absolutt ikke i tilknytning til soilavlufting. Decra kan brukes om igjen i det uendelige hvis det brukes skruer eller spiker som kan skrus ut. Decra kan trås på, men kun i dalsøkk, ikke på toppene. Tror det er samme sak med Powertetekk.
Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.
Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.
Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.
Mener det er 2 eller 3 forskjellige takhatter. Det er forskjell på luftehatter, den på bildet er vel ikke særlig egnet som lufting på steder med mye snø og absolutt ikke i tilknytning til soilavlufting. Decra kan brukes om igjen i det uendelige hvis det brukes skruer eller spiker som kan skrus ut. Decra kan trås på, men kun i dalsøkk, ikke på toppene. Tror det er samme sak med Powertetekk.
Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.
Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.
Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.
er soilhatt den jeg har,står da i det minste det på icopal sine sider.
vil tro det går bra,går vel litt varme opp opp der,vi får se til vinteren,men uansett så er det ikke så vanskelig og få vekk snøen rundt der,ettersom det er lavt på taket,og ikke så høyt opp til taket
Mener det er 2 eller 3 forskjellige takhatter. Det er forskjell på luftehatter, den på bildet er vel ikke særlig egnet som lufting på steder med mye snø og absolutt ikke i tilknytning til soilavlufting. Decra kan brukes om igjen i det uendelige hvis det brukes skruer eller spiker som kan skrus ut. Decra kan trås på, men kun i dalsøkk, ikke på toppene. Tror det er samme sak med Powertetekk.
Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.
Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.
Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.
Takk for innspill snektriker. Har planlagt å ha feiestige, og feieplatå ved pipa. Desverre er ikke taket dimensjonert for takstein. Så da får det bli det nest beste.
Ang ru vs glatt er jeg ikke i tvil - det blir de rue. Med så milde og korte vintre vi har nå, og med all sannsynlighet i overskuelig fremtid - er jeg ikke bekymret for at taket må måkes.
Oter, det stemmer sikkert det du skriver om soilhatt, det er nok det eneste som går å brukes på den måten med snø. Jeg tenkte på disse kombihattene, hvor soilavluftinga går i eget rør, litt høyere enn den vanlige lufteventilen.
er kun til soil dette,luftingen på badet er igjennom vegg. så med mindre det er mildt og slår om brått til kulde,så det fryser til is,så tror jeg det skal gå bra
Et annet spørsmål om stålplatetak: Skal lektene+sløyfene være "hvite" eller trykkimpregnerte? Leser begge deler. Noen mener at trykkimpregnert er fy, da gugga de er impregnert med kan få stålet til å ruste?
Jeg har aldri hørt at dette skal være et problem og aldri tenkt over det heller. På den annen side finnes en tenkt problematikk innen spenningskorrosjon om man skal ta den helt ut i teoretiske baner og kanskje også korrosjon grunnet saltpåvirkning?
Spenningskorrosjon vil arte seg slik at kobber, som står høyere på spenningsrekka enn stål, vil kunne angripe stål. Teoretisk vil stålet (anode, offeranode) kunne ofre seg for kobber som står nærmere katode.
Trykkimpregnert virke av idag inneholder kobberløsninger og vil muligens kunne skille ut kobber som kan gi problemer. Dette er veldig teoretisk og vil antagelig uansett ikke skje under takbelegg som forhindrer fuktighet i materialene. Vil tro at flukt av kobber kun skjer i noen grad i vått trevirke.
Det er også betegnelsen impregneringssalter som for noen vil bety at salt påvirker metall til å ruste? Tror det samme i den situasjonen om tørre lekter under tett takbelegg.
I tillegg er takplatene grundig behandlet og galvanisert, samt at kontaktflaten plate/lekt er minimal.
Konklusjon: Vil bli veldig overrasket om og tror heller ikke at, tørre impregnerte lekter kan føre til korrosjon på galvaniserte og lakkerte stålplater.
På den annen side vil antagelig hvitt treverk være så beskyttet at det holder i år, etter år, etter.....
Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.
Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.
Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.
er soilhatt den jeg har,står da i det minste det på icopal sine sider.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Takk for innspill snektriker. Har planlagt å ha feiestige, og feieplatå ved pipa.
Desverre er ikke taket dimensjonert for takstein. Så da får det bli det nest beste.
Ang ru vs glatt er jeg ikke i tvil - det blir de rue. Med så milde og korte vintre vi har nå, og med all sannsynlighet i overskuelig fremtid - er jeg ikke bekymret for at taket må måkes.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
så med mindre det er mildt og slår om brått til kulde,så det fryser til is,så tror jeg det skal gå bra
Leser begge deler. Noen mener at trykkimpregnert er fy, da gugga de er impregnert med kan få stålet til å ruste?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Spenningskorrosjon vil arte seg slik at kobber, som står høyere på spenningsrekka enn stål, vil kunne angripe stål. Teoretisk vil stålet (anode, offeranode) kunne ofre seg for kobber som står nærmere katode.
Trykkimpregnert virke av idag inneholder kobberløsninger og vil muligens kunne skille ut kobber som kan gi problemer. Dette er veldig teoretisk og vil antagelig uansett ikke skje under takbelegg som forhindrer fuktighet i materialene. Vil tro at flukt av kobber kun skjer i noen grad i vått trevirke.
Det er også betegnelsen impregneringssalter som for noen vil bety at salt påvirker metall til å ruste? Tror det samme i den situasjonen om tørre lekter under tett takbelegg.
I tillegg er takplatene grundig behandlet og galvanisert, samt at kontaktflaten plate/lekt er minimal.
Konklusjon: Vil bli veldig overrasket om og tror heller ikke at, tørre impregnerte lekter kan føre til korrosjon på galvaniserte og lakkerte stålplater.
På den annen side vil antagelig hvitt treverk være så beskyttet at det holder i år, etter år, etter.....