353    7    0  

Nytt tak - etterisolering eller bare legge ny takpapp

 3     0
Hei,

Vi bor i et rekkehus fra 40 tallet med relativt flatt tak (10 grader ca). Huset er elendig isolert og vi sliter med enorme istapper på vinteren og uutholdelige varme på soverom på varme sommernetter.Taket er på ca 200kvm for hele rekka. 

Eksisterende takpapp er gammel og den ene seksjonen fikk i høst lekkasje inn. De vil naturligvis fikse dette asap, og hentet inn tilbud for å legge ny takpapp oppå, altså ikke gjøre noe med isolering.
Vi fikk 4 pristilbud via mittanbud, som alle lå i sjiktet 250k inkl mva. Det inkluderte nytt taktekke, takrenner osv.

Etter å ha snakket med noen snekkere ifm med befaring for å sette inn takvindu, kommenterte de for det første at det hørtes dyrt ut(er dere enige?) , pluss at det var "galskap" å bare legge nytt oppå, og man absolutt burde lekte opp, etterisolere og sørge for skikkelig lufting osv.

Jeg lurer på om noen har erfaring med lignende situasjoner og har innspill på hvilke vurderinger dere gjorde når dere tok valget? Jeg antar at merkostnaden er betydelig ved å etterisolere i tillegg, men kanskje ikke enormt mye mer..? Ser også at dette kan kvalifisere for tilskudd fra Enova. 

Og er det noen som kan anbefale noen dyktige tømrermestere i Bærum og omegn som kan gjøre en slik jobb? Synes det er vanskelig å manøvrere seg blant alle selskapene som kontakter via mittanbud.

Takk for alle innspill.

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Siden det smelter og fryser på dette taket hele tiden så forkorter det sikkert levetiden på tekkingen betydelig. Er dere eneste bygg med denne utformingen eller kan dere få noen erfaringer fra naboer?
  (trådstarter)
   #2
 3     0
Nei, mange tilsvarende bygg her. Gamle offiserbrakker.

En nabo sa at de vurderte å etterisolere, men etter å ha sjekket opp mente han at det innebar en risiko for at det ville kunne føre til kondens og følgende råteskader. Selvaag som bygget disse i sin tid anbefalte visstnok at det tryggeste ville være å bite i seg varmetap og bare legge på nytt på topp.

Men snekkeren som var innom her mente det bare var tull, gitt at det ble gjort skikkelig.

Tanker?
HSt
   #3
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Hvor lite isolasjon er det vi snakker om i dag ?

Det er jo diffusjonsperre problemet som eventuelt er problemet
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Jeg lurte på om det var så tynt at dere kunne legge dampsperre ovenifra og isolere over.
R7
   #6
 1     0
Dette er ikke helt ulikt det samme jeg står ovenfor på en hytte. Har ganske flatt tak (8 og 12 grader) og det er nok begrenset med isolasjon, regner med ca 10 cm. Planen er å ta av den gamle pappen, fjerne undertaket lekte opp og øke med ca 10 cm isolasjon til. Deretter en difusjonsåpen duk eller liknende. lekte opp igjen. OSB plater og til slutt ny papp.

Jeg kan ikke så mye om dette, men dersom jeg gjør slik det er beskrevet her, er det noe fare for kondens og råteskader?
TSt
   #7
 14,509     0
Fra Icopal sin leggeveiledning for shingel finner en:

Det skal alltid benyttes underlagsbelegg ved fall mellom

15° t.o.m. 18° og i værharde strøk som kystnære områder,
fjellområder og steder utsatt for mye vind.
Under type Beito skal det alltid benyttes underlagsbelegg.
SINTEF Byggforsk anbefaler generelt bruk av underlagsbelegg under takshingel. På ikke værharde steder med
takvinkel større enn 18°, har erfaring likevel vist at tekning
uten bruk av underlagbelegg kan være tilfredsstillende.
Det bør allikevel brukes underlagsbelegg på nederste del
av takflaten (1-2m) hvor fuktbelastning fra eventuell snøsmelting er størst. Det anbefales også å benytte underlagsbelegg på alle takvinkler på hytter i snørike områder
hvor varme står på om vinteren.

Dvs at minimum fall for shingel er 15 grader. Står annet sted at ny shingel oppå gammel krever 19 grader takfall.