DuPont produserer Tyvek for Isola, og setter på Isola-logo. Det tar Isola godt betalt for. Nordmenn har mye penger. Sånn tror jeg det er ihvertfall

Ok. Så det er ikke slik at dette er en annen type eller noe? Tekniske spesifikasjoner ser ut til å være de samme.

Noe annet en Tyvek som bør vurderes før jeg bestiller? Noen som vet om det
finnes andre duker som er enda åpnere mht damp?

Jeg har blitt anbefalt Hunton taksystem. (Ikke Hunton takplater, de er for innendørs)
Vet ikke om de er bedre enn andre, men jeg har et 100 år gammel hus som jeg skal etterisolere på loftet. Og de mest erfarne tømrer søm har vært på befaring hos meg har frarådet meg å bruke rullende diffusjonsåpen duk men heller installere Hunton sine taksystem plater rett på sutaket. Angivelig skal huset puste mye bedre med de. Og det "sies" at på Østlandet har de begynnt å få problemer med diffusjonsåpen duk på gamle hus.

Men jeg har ingen konkrete tilfeller jeg kan vise til. Dette er bare som ble sagt til meg under befaring med tømrer.

Hmm. Takk for svar. Har stor sans for Hunton og har valgt hunton flex trefiberisolasjon når jeg skal isolere på utsiden av tømmerveggen. Vurderer også et lag med hunton vindtettplater men da var isåfall tanken at det skulle være i tillegg til et lag med Tyvek duk (evt. Tilsvarende alternativ). Siste konklusjon foreløpig er at jeg ikke ønsker å flytte kledningen utover og at jeg derfor isolerer kun 5 cm på utside, men tenkte da å følge Sintef sin anbefaling for etterisolering av tømmerhus. Det er rull på tømmervegg, ned rundt bunnsvillen for utlekting og deretter et nytt lag med duk fra toppen utpå lekter og isolasjon som da overlapper biten nederst som går rundt bunnsvillen.
Håper da at to lag Tyvek ikke blir for damptett. Burde jo helst kunne stole på anbefalingene fra Sintef men de har vel også ombestemt seg et par ganger gjennom tidene..