3,624    2    0  

Overflatebehandling av nypusset overflate - organiske eller uorganisk maling?

 503     Vestfold     0
I gang med å pusse EPS/XPS-plater, med fiberarmert grunnpuss.
Sitter å leser på diverse produsenters brosjyrer for ytterste overflate behandling men finner ingen logikk i hvilken type maling / finpuss som skal brukes ytterst.

Generelt er valget jo organisk mot uorganiske produkter (maling/puss). Typisk er det snakk om enten silikatmaling/puss eller silikonharpiksmaling/puss. Klarer ikke å finne den avgjørende forskjellen på disse to produktene. Jeg trodde at silikon-basert produkter var mindre diffusjonsåpen enn silikat-produkter men dette er ikke korrekt ifølge f.eks. STO som produserer en silikonharpiks-maling med navn "Lotusan" som skulle være minste like så diffusjonsåpen som deres silikat-maling.

Lurer på om noen har erfaring med denne "Lotusan"-maling og/eller noen som kan gi meg den "riktige" sannheten mht dette valget silikonharpiks <=> silikat?

Håper på oppklarende svar Smile

  (trådstarter)
   #1
 503     Vestfold     0
Ingen som har erfaring med om man skal bruke organisk eller uorganisk maling?
   #2
 3,258     Akershus     0
Uten å svare så tenker jeg som så. Når man pusser og slammer en mur så går man gradvis over til finere blanding. Dvs at vann har tyngre for å trenge inn i slamming enn i puss og dvs at slamminga er med på å "dra" fukten ut av muren når den tørker opp etter å ha vært fuktutsatt.

Grunnmursmaling flaker jo av før eller siden og avdekker underlaget som avviker i farge, det syns jeg ikke er særlig pent. Puss/slamming slites ikke på samme måte og forholder seg pen over lengre tid.

Puss/slammng har dessuten vært brukt i noen tusen år og er ikke noe hokuspokus med diverse mystisk innhold og egenskaper.

Så for meg er puss og slamming en enkel, grei og velprøvd metode.
Signatur