244    11    1  

Rekkverk med liggende spiler og støyskjerming?

 6     0
Hei!

Har for lengst bestemt meg for å fornye terassen, den er ca 45m2 kvadratisk og bare en polert og impregnert betongflate fra 1965.

Har allerede bygget ramme med 2"6" til terassebord og lagt møre royal concise terassebord på dette, men rekkverk mangler.

en side av terassen vender mot bilvei og det kommer en del støy derfra når større kjøretøy kjører forbi, jeg tenker derfor at jeg ønsker å tette denne veggen slik at den skjermer litt for lyd, tenkt høyde på veggen blir ca 180-200cm (vet man må søke dersom man bygger over 180cm, men tenker å legge meg likt som naboene på hver side, som ser ut til å være 200cm)

Planen er å legge 36x48 på BEGGE sider av rekkverksstolpen og montere de med litt offset slik at det ikke blir innsyn og slik at luften vil sirkulere gjennom i de sidene vi ikke ønsker tett. 

Har allerede støpt ned overdimensjonerte stolpestøtter hver 80cm og har kjøpt inn royalimpregnerte spiler/lekt 36x48 og 2"3 til stolper, men jeg må finne en god måte å tette rekkverket som vender ut mot veien, tanken pr.nå er å legge kledning mot stolpen på utsiden og dermed montere lekter utenpå der igjen, tenker da stående kledning for drenering i tilfellet vann skulle samle seg opp.

noen som har bedre ideer?

HSt
   #2
 37,576     Lillestrøm kommune     0
PDu må ha en kjerne i støyskjerm bare luft mellom ov åpninger gir liten dempning. Mulig linken over viser dette
  (trådstarter)
   #3
 6     0
derfor jeg tenkte å evt kle igjen ene siden før jeg la spiler utenpå (for utseende sin skyld). Da blir det "tett", men uten noen form for isolering som f.eks rockwool.

Men siden jeg skal bygge hele rekkverket med møre royal vil jeg helst unngå å bruke trykkimpregnert kledning eller lignende som har en helt annet farge enn brunfargen som spilene vil ha, derfor jeg spør her om noen har gode tips til materialvalg som f.eks kledning, plater el.l
   #4
 1,962     Sandefjord     1
Men siden jeg skal bygge hele rekkverket med møre royal vil jeg helst unngå å bruke trykkimpregnert kledning eller lignende som har en helt annet farge enn brunfargen som spilene vil ha.

Med mindre du oljer møre royal hvert 3-4 år, så blir de grå/delvis grå. Akkurat som impregnerte kledningsbord som også gråner. Hvorfor ikke bygge alt i impregnerte materialer? Det gir lavere materialkostnad, alt blir like grått, og råtebeskyttelsen er like god (samme impregneringsvæske).
Ønsker du brune spiler må både impregnerte spiler og møre royal spiler oljes jevnlig.
Velger du å bruke terrassebeis i stedet for olje, blir vedlikeholdsintervallet lengre. (Olje er den behandlingen som har kortest vedlikeholdsintervall. Ønsker du mindre vedlikehold, så kan man velge i stigende rekkefølge terrassebeis, beis, dekkbeis eller dekkende maling, der sistnevnte har lengst vedlikeholdsintervall (10-20 år)).

Alternativ kan man velge at alt skal gråne, men da kan man like gjerne benytte impregnerte materialer til lavere pris og med en jevnere gråningsprosess. (Du slipper at de brune materialene skal bruke noen år på å bli grå).
HSt
   #5
 37,576     Lillestrøm kommune     0
Bygges det i impregnert uten behandling blir det svart av svertesopp og ikke nødvendigvis grått så det er et godt valg å velge beskyttelse

Så må en vurdere etterbehandling etterhvert jeg ville holdt det pent
   #6
 1,962     Sandefjord     0
Bygges det i impregnert uten behandling blir det svart av svertesopp og ikke nødvendigvis grått så det er et godt valg å velge beskyttelse

Uenig. Det kommer helt an på de lokale forholdene. Er området luftig og med tilgang på sol, er det lite grunn til at dette skal bli «svart av svertesopp .
Dessuten tipset jeg om ulike behandlingsmetoder, så TS kunne gjøre et valg ut i fra ønske om fremtidig vedlikehold.


Mitt argument var basert på at mange velger royal fordi det skal gråne. Da kan man like gjerne velge impregnert, som også gråner, bare litt raskere. Er veggen utsatt for svertesopp, så vil veggen trolig få det selv om materialene er behandlet med olje en gang av produsent 

Og for de som velger royal fordi det krever lite vedlikehold, men som ønsker det brunt (eller sort), så må det oljes ganske hyppig. Altså mener jeg at man kan velge impregnert og heller olje det selv. Eneste forskjellen er at man må olje selv første gang. Deretter er det likt, bortsett fra at man sparte masse penger når man bygget fordi impregnert er billigere😁
HSt
   #7
 37,576     Lillestrøm kommune     0
Så han skal bygge med impregnert og så rive å bygge opp igjen hvis det ikke holder ?

Jeg har nabo med dette i 2.etg sydvent midt i sol, og godt med luft det ser ikke ut overhode

Men enig det kan gå bra en bare vet ikke det på forhånd

   #8
 1,962     Sandefjord     0
Så han skal bygge med impregnert og så rive å bygge opp igjen hvis det ikke holder ?


1) hvor har jeg skrevet det?

2) om ikke impregnert trevirke holder, så er det ikke noe trevirke som holder. (Jeg forutsetter da at vi ikke snakker om trevirke i kontakt med jord, konstant i kontakt med vann, etc)

TS. Sorry for at dette tok av omkring valg av materialer. Jeg ønsket bare å gjøre deg oppmerksom på muligheter, ulemper og fordeler.
Og jeg anbefaler fortsatt noe som absorberer støyen. Og jeg er usikker på om en tett vegg med spiler er beste løsning. Det må i tilfelle være inn mot deg, med en åpen og mer absorberende løsning ut mot veien.
   #9
 333     0
Og jeg anbefaler fortsatt noe som absorberer støyen.

Som nær nabo til E6 vil jeg også anbefale det. En plankevegg hjelper mest med at man ikke tenker så mye på støyen hvis man ikke ser trafikken, det er ikke lett å få en slik vegg såpass lufttett at det demper lyden mye.
HSt
   #10
 37,576     Lillestrøm kommune     0
Noen bruker mark plate e.l inni støyskjerm nå avhenger anbefalt  design også av risiko for vandalisme o.l

Mitt poeng er at når en skriver at krav til  overflatebehandling avhenger av lokale forhold så betyr det beis eller Royal olje fra dag 1 eller sette opp Royal impregnert kledning

Der var ikke det som ble beskrevet i svarene jeg svarte på over.