Det er mange produsenter av slike tak. Etterligning av båndtekking. Klikkes på i skjøten. De fleste er i 0,6 stål og noen kan du legge uten lekter under.
Skal du ha produsert annet en stål i denne formen tror jeg det blir fryktelig dyrt. Da er du over på tradisjonelt båndtekking. Er det såpass værhardt at sjøen slår over bygget?
Nei, det ligg 100 m fra sjøen. Vis meg det ståltaket som tåler ei snømåke uten å få ripe gjennom. Det er vel kun Decra o.l. som gir garanti på ståltak her ute. Bandtekking og vandlig platetak kan ein gløyme å få garanti på.
Nå har eg tilgang på eit stort tynnplateverksted, så kanskje eg skal produsera dei sjølv ei kveldsstund om eg kan få kjøpt inn plater rimeleg.
Eg synes tretak høyrest forlokkande ut, rimleg, enkelt å setje opp og enkelt å vedlikehalde. Bærandre undertak må eg ha uansett om det skal være gåbart. Det er umalt impregnert materialer på den løa i dag som er over 30 år gamle og brukbare enda, så viss dagens impregnering er like bra, var eit slikt tak lenge.
Det lekker mye vann gjennom i værhardt strøk. Men råtner gjør det ikke. Du kan jo feks legge feder før papp. Da vil ikke vann trenge like lett gjennom pappen.
Veit du om nokon som har ?
Syrefast hadde vore godt nok også, skal høre med ein innkjøpar eg kjenner kor mykje dei betaler for 0,5 eller 0,7mm 304 eller 316.
Vis meg det ståltaket som tåler ei snømåke uten å få ripe gjennom.
Det er vel kun Decra o.l. som gir garanti på ståltak her ute.
Bandtekking og vandlig platetak kan ein gløyme å få garanti på.
Nå har eg tilgang på eit stort tynnplateverksted, så kanskje eg skal produsera dei sjølv ei kveldsstund om eg kan få kjøpt inn plater rimeleg.
Kan du produsere selv så kan du velge og vrake i det du vil og metaller ;D
Bærandre undertak må eg ha uansett om det skal være gåbart.
Det er umalt impregnert materialer på den løa i dag som er over 30 år gamle og brukbare enda, så viss dagens impregnering er like bra, var eit slikt tak lenge.
Så ikke den, men ja det er rett.