Ang. Takstein så er det vel slik at betong knekker lettere enn tegl, men er klart billigere. Flat stein knekker også lettere enn krum. En nabo har flat betongstein fra Benders. Skal ingen til til før knekker, og da har man det vel gående med ett slikt undertak som skissert her. Eller....?
Ad. SINTEFgodkjenning så kan det vel være at den er godkjent/anbefalt til visse kombinasjoner mens kan være noen forbehold ift. andre ting eller at visse forholdsregler må følges. Sikkert lurt å lese hele godkjenningen og ikke bare se på stempelet.
Ang. Takstein så er det vel slik at betong knekker lettere enn tegl, men er klart billigere. Flat stein knekker også lettere enn krum. En nabo har flat betongstein fra Benders. Skal ingen til til før knekker, og da har man det vel gående med ett slikt undertak som skissert her. Eller....?
Ad. SINTEFgodkjenning så kan det vel være at den er godkjent/anbefalt til visse kombinasjoner mens kan være noen forbehold ift. andre ting eller at visse forholdsregler må følges. Sikkert lurt å lese hele godkjenningen og ikke bare se på stempelet.
Betong steinen tåler lite om den er fersk, men ettervært som den herder med åra blir den stein hard. Vil tørre påstå en eldre betong takstein tåler mer enn tegl. Men får du fersk betongstein så er den ganske veik i forhold.
Det er jo en jungel der ute med undertak duk... Kan jo lese seg sprø.
Er det prisen som bestemmer kvaliteten, eller er det unødvendig å bruke 1500-2000,- mer pr rull fordi det er et kjent merke?
Pris har sammenheng med kvalitet til en viss grad. Som regel vil en stor entrepenør gjerne spare 2000kr per hus han bygger. Om produktet ikke holder mer enn 10år er det mer enn nok mtp garanti/reklamasjon. Topshelf produktene har garanti opp mot 50år, da kan du jo tenke deg hvilke produkt du vil ha på ditt undertak om en takstein ryker. Spare 1000-2000kr på selve taket ditt om du bygger nytt er litt fjernt for meg. Taket er viktiste delen på huset ditt, alt annet kan gå til helvete om taket ditt ikke holder.
Ja det står at den er SINTEF godkjent.
En nabo har flat betongstein fra Benders. Skal ingen til til før knekker, og da har man det vel gående med ett slikt undertak som skissert her. Eller....?
Ad. SINTEFgodkjenning så kan det vel være at den er godkjent/anbefalt til visse kombinasjoner mens kan være noen forbehold ift. andre ting eller at visse forholdsregler må følges. Sikkert lurt å lese hele godkjenningen og ikke bare se på stempelet.
Er det prisen som bestemmer kvaliteten, eller er det unødvendig å bruke 1500-2000,- mer pr rull fordi det er et kjent merke?
Betong steinen tåler lite om den er fersk, men ettervært som den herder med åra blir den stein hard. Vil tørre påstå en eldre betong takstein tåler mer enn tegl. Men får du fersk betongstein så er den ganske veik i forhold.
Pris har sammenheng med kvalitet til en viss grad. Som regel vil en stor entrepenør gjerne spare 2000kr per hus han bygger. Om produktet ikke holder mer enn 10år er det mer enn nok mtp garanti/reklamasjon.
Topshelf produktene har garanti opp mot 50år, da kan du jo tenke deg hvilke produkt du vil ha på ditt undertak om en takstein ryker. Spare 1000-2000kr på selve taket ditt om du bygger nytt er litt fjernt for meg. Taket er viktiste delen på huset ditt, alt annet kan gå til helvete om taket ditt ikke holder.
Eller finnes det bedre/andre alternativ?