Eksteriør, tak og maling
    4,875    17    2  

Rimeligste taktekking
 338     0
som tittelen sier.... Hva er rimeligst alternativ til taktekking på forenklet undertak?  Gjerne rekkefølge Smile
  Siter
   #1
 248     Telemark     0
Da er spørsmålet hva har du under taket? Kaldt loft eller isolert opptil under tak? Har du plass til lufting over eller under tak?

Tenker du papp,plater eller takstein på taket? Litt forskjell på oppbygging av under tak avhengig av hva du skal ha på taket og under. 

Hvis du har kaldt loft er jo billigste å ha rupanel og papp på taket. Men du sier lite om det er bolighus, garasje, hage stue eller for alt jeg vet tak over søppel duker. Litt enklere å gi deg noe eksempel hvis du gir litt mere info om hva du skal ha tak over. 
  Siter
   #2
 6,957     Akershus     0
BeReal Saturday, January 23, 2016
Da er spørsmålet hva har du under taket? Kaldt loft eller isolert opptil under tak? Har du plass til lufting over eller under tak?

Tenker du papp,plater eller takstein på taket? Litt forskjell på oppbygging av under tak avhengig av hva du skal ha på taket og under.

Hvis du har kaldt loft er jo billigste å ha rupanel og papp på taket. Men du sier lite om det er bolighus, garasje, hage stue eller for alt jeg vet tak over søppel duker. Litt enklere å gi deg noe eksempel hvis du gir litt mere info om hva du skal ha tak over.

Tolker spørsmålet slik at TS ikke ønsker å gjøre noe med det forenklede undertaket, ergo faller alle papprodukter ut. Da er rimeligste tekkingen en billig betongtakstein, dersom du har en betongtakstein i dag er det godt mulig du bare kan ta av den gamle steinen og legge ny på eksisterende lekter.

Dersom premissene for spørsmålet er som skissert over, ville jeg påstå at, fra billligst til dyrest, er:
Takstein/platetak (en del simple platetak er relativt rimelige)
flere varianter av plater, eks decra og powertek
stein igjen, denne gangen de dyre og eksklusive, eksempelvis hollandsk glassert

Vanskelig å svare noe mer utfyllende uten å vite hva du har i dag, og hva du kunne tenke deg, om det er noen vektrestriksjoner etc...

.Thag
  Siter
   #4
 6,957     Akershus     0
Frodv Saturday, January 23, 2016
OK, takk for begge svar. For å utdype litt mer. Jeg har i dag ingenting, for det er snakk om et nytt tak, over en enebolig med kaldt loft. Til undertak tenker jeg å bruke denne. http://www.vindsperre.no/products/eurovent-magnum-diffusjonsapent-undertak

Hva vil da anbefalt rimeligste løsning være?

Det aller rimeligste er nok sorte plater i kantete bølgeblikktypegreie... de heter nok noe annet. Er mye brukt på låver og andre bygg rundt om på gårder, det henger sammen med prisen. Men dette er også tak av aller simpleste sort. En billig takstein er nok neste trinn, og ser vesentlig bedre ut...

.Thag
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 338     0
For å vinkle det litt annerledes... Jeg har nå sett litt på takstein, og kommet frem til at Skarpnes edel dobbelkrum kan være et alternativ for meg. Hvordan vil det være å bruke den steinen på det nevnte undertaket?? Vil det være en akseptabel takkonstruksjon på Vestlandet?
  Siter
   #6
 248     Telemark     0
Vet ikke så mye om bygge måte på vestlandet men den duken du viser til funker i alle fall i skjergården i Kragerø kan regne og blåse bra der og, bare ikke så ofte 😉 .

Synes skarpnes dubbel krom er en fin og holdbar stein, og ikke minst helt fantastisk lett å legge. Det er vel eneste produsenten som garanterer at steinen er tett? så passer bra til "duk undertak". Eneste jeg er skeptisk til sånn personlig er hva om en stein knuser, da vil den lage hull i duken fort. Men det skal mye til at en stein knuser av seg selv eller snø, om du ikke har tak med mye vinkler og gradrenner.
  Siter
   #7
 598     0
Zanda protector dubbeltkrum er en favoritt når det gjelder rimelig takstein. Så lenge den ikke er fersk så tåler den mye juling, rask å legge.

  Siter
  (trådstarter)
   #8
 338     0
Noen som har vert borti Zanda Vestland? den er jo også en rimelig stein, men det må jo selvsagt være en viss kvalitet...
  Siter
   #9
 6,957     Akershus     0
Frodv Sunday, January 24, 2016
Noen som har vert borti Zanda Vestland? den er jo også en rimelig stein, men det må jo selvsagt være en viss kvalitet...

Dersom den er Zanda er det i utgangspunktet kvalitet, de leverer sjelden jall.. Er i allefall min mening og erfaring! Men jeg har ikke vært borti den altså....
.Thag
  Siter
  (trådstarter)
   #10
 338     0
Hva med undertaket?... Det er jo en del å velge i. Jeg hadde i utgangspunktet tenkt å gå for den jeg linket til tidligere, men så kom jeg over en annen som de selger på Obs bygg, noen som har vert borti den? http://www.filtex.no/fns125_92.html Det er da light versjonen de har på Obs bygg. Hvordan er disse samenlignet med hverandre, og er disse fullgode undertak samenlignet med Hunton sutaksplater som jeg er vant til å bruke?

Det er fremdeles snakk om enebolig med kaldt loft.
  Siter
   #13
 237     0
Ang. Takstein så er det vel slik at betong knekker lettere enn tegl, men er klart billigere. Flat stein knekker også lettere enn krum.
En nabo har flat betongstein fra Benders. Skal ingen til til før knekker, og da har man det vel gående med ett slikt undertak som skissert her. Eller....?

Ad. SINTEFgodkjenning så kan det vel være at den er godkjent/anbefalt til visse kombinasjoner mens kan være noen forbehold ift. andre ting eller at visse forholdsregler må følges. Sikkert lurt å lese hele godkjenningen og ikke bare se på stempelet.
  Siter
  (trådstarter)
   #14
 338     0
Det er jo en jungel der ute med undertak duk... Kan jo lese seg sprø.

Er det prisen som bestemmer kvaliteten, eller er det unødvendig å bruke 1500-2000,- mer pr rull fordi det er et kjent merke?
  Siter
   #15
 598     0
Lynving1 Sunday, January 24, 2016
Ang. Takstein så er det vel slik at betong knekker lettere enn tegl, men er klart billigere. Flat stein knekker også lettere enn krum.
En nabo har flat betongstein fra Benders. Skal ingen til til før knekker, og da har man det vel gående med ett slikt undertak som skissert her. Eller....?

Ad. SINTEFgodkjenning så kan det vel være at den er godkjent/anbefalt til visse kombinasjoner mens kan være noen forbehold ift. andre ting eller at visse forholdsregler må følges. Sikkert lurt å lese hele godkjenningen og ikke bare se på stempelet.

Betong steinen tåler lite om den er fersk, men ettervært som den herder med åra blir den stein hard. Vil tørre påstå en eldre betong takstein tåler mer enn tegl. Men får du fersk betongstein så er den ganske veik i forhold.


Frodv Sunday, January 24, 2016
Det er jo en jungel der ute med undertak duk... Kan jo lese seg sprø.

Er det prisen som bestemmer kvaliteten, eller er det unødvendig å bruke 1500-2000,- mer pr rull fordi det er et kjent merke?

Pris har sammenheng med kvalitet til en viss grad. Som regel vil en stor entrepenør gjerne spare 2000kr per hus han bygger. Om produktet ikke holder mer enn 10år er det mer enn nok mtp garanti/reklamasjon.
Topshelf produktene har garanti opp mot 50år, da kan du jo tenke deg hvilke produkt du vil ha på ditt undertak om en takstein ryker. Spare 1000-2000kr på selve taket ditt om du bygger nytt er litt fjernt for meg. Taket er viktiste delen på huset ditt, alt annet kan gå til helvete om taket ditt ikke holder.

  Siter
   #16
 15,519     1
En må passse på at takstoler etc dimensjoneres for takstein. Mulig det alltid er tilfelle nå men var i allefall ikke tilfelle før.
1   Siter