11,399    12    1  

Ruukki vs Plannja

 92     Oslo     0
Har fått tilbud på 100.000 på Plannja Trend tak og 130.000 på Ruukki Classic modell C. Tilbudet inkluderer papp, lekter, takplater, taksikring, regnvannsystem, beslag. Taket er et enkelt saltak på 160 m2.
Noen som har noen synspunkter på hva jeg bør ta hensyn til når jeg skal velge ?

   #1
 114     Skien     0
Plannja har 20 (15 i korrosivt miljø) års garanti på utseende, og 30 (15 i korrosivt miljø) års garanti mot gjennomrusting.
http://www.plannja.no/PIMDocuments/Files/Public/243/warranties/se-plannja-garantier-plat-stal-2013.pdf


Ruukki har 20 års garanti på utseende, og 50 års garanti for teknisk ytelse.
http://www.ruukki.no/Produkter--l%C3%B8sninger/Byggl%C3%B8sninger/Takplater-for-bolighus/Falsede-takplater/Classic-C

Har ingen erfaring med noen av produktene, jeg ville vel gått for den med best garanti. Bare sørg for å følge leggeanvisningene, og dokumenter underveis... på et medium som har hverfall 50 års levetid...  ;)

JHH
Signatur
   #2
 9,677     Kysten     1
Jeg ville i hvertfall droppet å legge det på lekter. Belastning fra snø vil lage småbulker i taket. Det vil også bli vanskelig å gå på.
   #4
 38,277     Lillestrøm kommune     0
Nabohytter har en av disse der flasser overflatebehandling av på alle takene. Om de er 20år gamle tviler jeg på men nærmer seg nok dette. Legging uten lekter kan skape godt miljø for maur.
   #5
 6,009     Finnmark     0

Jeg ville i hvertfall droppet å legge det på lekter. Belastning fra snø vil lage småbulker i taket. Det vil også bli vanskelig å gå på.

Tror ingen av disse tak er beregnet å gå på.....
Monteringsinstruks på slike tak er ofte med lekter,  det er nok best å følge instruks eller?
Signatur
   #6
 81     Oppland     0
Vi har solgt plannja-tak i 20 år i min butikk og ikke hatt en eneste reklamasjonssak som gjelder flassing på platene.
Signatur
   #7
 38,277     Lillestrøm kommune     0
Kan jo hende at naboene mine har klønet det til under legging men flassingen ser ikke ut til å komme fra kantene er også midt på platene. Det er 4 av 4 hytter jeg vet om som flasser. Ca 100m fra sjø 30-40m over havet. Mye trær o.l. så været står ikke rett på.

   #8
 9,677     Kysten     0


Jeg ville i hvertfall droppet å legge det på lekter. Belastning fra snø vil lage småbulker i taket. Det vil også bli vanskelig å gå på.

Tror ingen av disse tak er beregnet å gå på.....
Monteringsinstruks på slike tak er ofte med lekter,  det er nok best å følge instruks eller?

Monteringsanvisning viser:
Plannja trend kan legges med og uten lekter.
Ruukki classic vet jeg ikke, fant ikke montering på den.
Lindab srp legges uten lekter.
  (trådstarter)
   #10
 92     Oslo     0
Huff, det går ikke så kjapt med oss. Taket er mer enn overmodent for utskifting som bildet viser. Vi har i utgangspunktet valgt Plannja Trend Grafittgrå, men etter å ha sett Zanda Minster betongtak denne helgen så vurderer vi det isteden. Det er en som nevner maur her, det har jeg ikke tenkt på som et problem, men fjernet nettopp noen vannbordbeslag på hytta og der var det maur under beslaget. Vi har en god del maur i hagen som ikke er noe problem, men vil ikke ha dem i taket, kanskje det er et argument for å droppe platetak. For meg er det ikke aktuelt å legge platene på lekter, det er som en sier her at det blir bare bulker.
Ruukki  vs Plannja - tak.jpg - perj