#23
 774     Konnerud i Drammen     0
snart ferdig med å skifte tak på mitt hus fra 70.

her falt valget på glasert, av den enkle grunn at det er vedlikeholdsfritt.. dyrere men også lengre holdbarhet..

og med 50års garanti så bør jeg ha et tak som holder ut min tid..

totalt havner jeg på noe rundt 100000,- i kostnader på mitt tak på 180kvm.
får da en kvm kost på nesten 600,- kvm, men har da gjort alt selv.
skulle jeg satt det bort, hadde prisen blitt over det dobbelte,


Signatur
   #24
 611     Hjemme     0


At noen tråkker bulker i Decra, sier mer om dem enn om Decra.(ps. noen klar og bulke en tanks også Grin)
Abeidstimene vil ikke utgjøre store forskjellen uansett hva slags plater du legger, største utslaget gjør nok den som gjør jobben.
Og en ting til, ikke spar på å ikke legge ny underlagspapp.
Og ja du kan legge noen plater rett på shingel, men jeg vil ikke anbefale det.


Har du noe konkret å vise til ang tid eller er det gjetning? Wink Husker jeg la hele taket på hytta alene på en helg når decra kom på markedet, mens naboen hadde to stykker som la stein og brukte en uke.


Flere ting som spiller inn her, hvor bratt det er og er det gradrenner og lign.
Visst det ikke er veldig bratt er nok stein litt raskere og legge, men når du skal skjære stein rundt gradrenner eller andre takgjennomføringer så går klokka fort.
   #25
 6,426     tromsø     0
Stein raskere en plater ? Raskere å bære ut og skru en lastebil med betong stein (som ofte må forbores) for å kunne festes (7tonn?) en å skru på plater som bygger 10cm på en palle som heises opp og legges midt på taket(300kg?)..Bulk kan deckra få etter feing av pipe, snømåking, (vasking 1 gang i året) og annet vedlikehold. Lite å gjøre med dårlig fag kunnskap av taktekker...
Siste redigering: Monday, September 3, 2012 4:24:11 PM av jaf
   #26
 611     Hjemme     0

Stein raskere en plater ? Raskere å bære ut og skru en lastebil med betong stein (som ofte må forbores) for å kunne festes (7tonn?) en å skru på plater som bygger 10cm på en palle som heises opp og legges midt på taket(300kg?)..Bulk kan deckra få etter feing av pipe, snømåking, (vasking 1 gang i året) og annet vedlikehold. Lite å gjøre med dårlig fag kunnskap av taktekker...
Mye svada på et brett her, tror det blir med det. ::)
   #27
 6,426     tromsø     0
Har du noengang lagt betongstein og glaserte taksten? Samme arbeidsmengde? Hva beregner du i arbeidstid pr m2? Det samme på alle matrialenne? Her er en nyansert tråd om kami: http://www.byggebolig.no/eksterior-tak-ytterkledning-og-maling-(ute)/trenger-hjelp-med-nytt-tak/
Har lagt tonnevis med skarpnes og alt mulig og eg vil legge kami som eg vil bestille i rett lengde. Legges i hele flak på 3m2 i slengen. Ikke mer løfting av takstein. Har alt formye å gjøre på et gammelt hus fra 1960 talet.Smile Pris på kami er antydet på 167kr pr m2.

   #28
 877     Østfold     0



Fikk opp linken til Produktet, og der lå det en monteringsanvisning (link til ett .pdf dokument), og nederst på side 4 så står det vitterligen at det kan gjøres. monteres rett på underlaget ved shingel, papp eller planeternitt. :)
Så da har man fått noe å tenke på.


Da kan jeg informere deg om at det ikke er tillat å feste noesomhelst i eternitt og andre asbestholdige materialer.... at det da står i monteringsveiledningen sier litt om hvor useriøst kami er.... anbefale brudd på asbestforskriften? Jippi!



Dere må gjerne sitere meg, men sørg da vennligst for å sitere meg.

Og ikke legg andres ord i min munn....  ;)


(Det var vel AIDaniel som ble sitert, så vidt jeg kunne se....)


Signatur
   #29
 611     Hjemme     0

Har du noengang lagt betongstein og glaserte taksten? Samme arbeidsmengde? Hva beregner du i arbeidstid pr m2? Det samme på alle matrialenne? Her er en nyansert tråd om kami: http://www.byggebolig.no/eksterior-tak-ytterkledning-og-maling-(ute)/trenger-hjelp-med-nytt-tak/
Har lagt tonnevis med skarpnes og alt mulig og eg vil legge kami som eg vil bestille i rett lengde. Legges i hele flak på 3m2 i slengen. Ikke mer løfting av takstein. Har alt formye å gjøre på et gammelt hus fra 1960 talet.Smile Pris på kami er antydet på 167kr pr m2.

Om jeg har lagt takstein? Ja jeg har jobbet stort sett med tak de siste 28 årene så noen kvadrat har det nok blitt.
Ny papp, sløyfer og lekter tar ca. samme tid om det er til stein eller plater, så ja jeg vil påstå at det å legge 1kvm. stein er raskere enn 1kvm. med taksteinsplate i stål.
Ser også på sammenligningen din med 7 tonn mot 300kg. plater.
300kg. med Kami i 0,9mm er ca. 34 kvm. dekkende mot f.eks.
Zanda Rustikk som er en ganske tung stein, og 7 tonn vil dekke ca. 150kvm.
Hva du mener om underlagspapp og undertak sier vel det meste.
Ser også at du liker Kami veldig godt, regner med at det også da gjelder Terraplegel som vel er den eneste i 0,9mm.
Men da vet du vel om bakdelene til Terraplegel også.
   #30
 6,426     tromsø     0
Det er stor forskjell på undertak. Gammelt undertak som er tung plank og solid papp er grove greier som kan ha god kvalitet. Strø må ofte bytte, da det ofte er lite lufting på eldre tak. Sier ikke at undertak ikke må byttes. Mener eg så mye om undertak og underlagspapp?(prøver å fokusere på det over) (Kvaliteten på gammelt vet en jo ikke før en tar det opp? Mener at kami er lettere å jobbe med en stein og er verd å undersøke. En kan vel anta at 3m2 med kami veier 10kg? og kan lett legges av 2 og skrus fast. 3m2 med stein veier vel 47,7 kg?. Når steinen kommer, så kommer alt med lastebil og krane på en gang. Da er det ganske tungt å bære ut all steinen på taket. Ofte må den flyttes på for å snorslå og under legging. Ofte er det mye knus stein og alt slikt må bæres ned... Smile