12,872    9    1  

Sutak - leggeretning og overlapp

 333     Buskerud     0
Jeg skal straks i gang med å legge sutak på garasjen min. Jeg undres over dimensjonen på platene, som i følge Huntons nettsider er 1840mm x 1200mm. I monteringsanvisningen er platene lagt slik at langsiden følger takfallet og det står beskrevet at det skal være 40mm overlapp mellom plater som ligger parallelt med takfallet. Med cc 60 så er ikke dette mulig å få til uten å måtte skjære hver eneste plate i (nesten) to. Med kun 1200mm bredde er de akkurat brede nok til å legges kant-i-kant. Er det noen som har en forklaring på dette? Kan dimensjonen som står oppgitt være feil, at det heller skulle vært 1800mm x 1240mm (jeg har ikke målt), eller skal platene monteres den andre veien, altså motsatt av hva bildet i anvisningen viser?

Har sendt en mail til Hunton angående dette, men utolmodig som jeg er så tenker jeg at kanskje forumet vet...
Sutak - leggeretning og overlapp - Skjermbilde 2012-10-15 kl. 22.00.57.png - ttorneby
Signatur

   #1
 765     Østfold     0
Det er tegningen som er riktig. Platene måler 125 x 160 cm.
Signatur
   #3
 1,019     Rogaland     0
184cm rekker med 4 cm overlapp over tre takstoler vel?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 333     Buskerud     1

Det er tegningen som er riktig. Platene måler 125 x 160 cm.


Håper du har rett angående bredden, og ikke lengden. De jeg har bestilt skal være 180 lange (alternativt 184). Hvis det viser seg at de kun er 160 så tror jeg ikke at jeg har nok plater.


Går ikke 184cm opp med 3 fakk da?
Blir kanskje litt snaut.



184cm rekker med 4 cm overlapp over tre takstoler vel?


184cm går fint dersom man legger platene slik at langsiden følger takrenna. Men dersom man skal følge leggeanvisningen, så skal de legges andre veien, og da er det ikke nok til noe overlapp.

------

Håper at det bare er en feil på nettsidene dems, at de ekstra 4cm er på bredden, og ikke lengden. Hvis ikke får jeg heller legge de motsatt vei av det leggeanvisningen beskriver. Er det noen ulemper med dette, utover flere skjøter som kan gi inndrev av vann og snø? Vil det få noe å si for de avstivende egenskapene?
Signatur
   #5
 765     Østfold     0
Ja, jeg har visst blandet sammen Hunton og Huntonit ser jeg.
Har ingen erfaring med Hunton dessverre.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 333     Buskerud     0
Har nå fått svar fra Hunton. Platene skal visstnok monteres liggende, hvilket betyr at illustrasjonen i monteringsanvisningen er misvisende/feil.
Signatur
   #7
 1,019     Rogaland     0
Tror hunton har skiftet format på platene sine. Jeg hadde noen som jeg løyvde fra huset som jeg skulle bruke på garasje, dess måtte monteres stående. Da jeg gikk tom og måtte kjøpe nye måtte desse monteres liggende. Mulig det var annet fabrikat og men rent praktisk betyr det ingenting.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 333     Buskerud     0
Litt på siden, men spør likevel: Hva kan jeg bruke for å tette over mønet? Kan jeg bruke vanlig (og billig) takpapp som denne, alternativt denne, eller bør jeg velge noen av de svindyre rullene som taksteinleverandørende selger? Dette er en garasje, og jeg jobber hardt for å holde kostnader nede...
Signatur
   #9
 1,019     Rogaland     0
opp på sutaket eller opp på taksteinen? På sutaket over mønet brukte jeg en plast som lå over mønet klemt fast med øverste lekt på ver side. På taksteinen under mønepannen brukte jeg den svindyre som fulgte med når jeg bestilte mønepannene. Skal vel vere lufting i den.
Signatur