#11
 346     0

Aluminium korroderer og man må være forsiktig med montasjen slik at det ikke kommer i kontakt med edlere metaller da kan det tæres bort raskere enn stål. Aluminium er svakere enn stål så det får lettere bulker.

Dvs begge har ulemper.


Aluminium kan være utsatt for galvanisk korrosjon hvis det kommer i kontakt med edlere metaller ja. Kjøper man f.eks Grøvikrenna og bruker de beslagene som følger med skal ikke dette med galvanisk korrosjon være noe problem. Kjøper man f.eks ulakkert aluminium vil den naturlige oksidfilmen på metallet beskytte det og hindre korrosjonsangrep i årtier, eller århundrer fremover. Det fine med aluminium er også at oksidfilmen reparerer seg hurtig selv ved riper og lignende skader på takrennene.
Signatur

   #12
 740     0
Vil annbefale deg og brukte stål til takrenner og beslag.
Signatur
   #14
 1,215     Norge     1
samme her!! Hva begrunner du det med?? Har en nabo som har takrenner fra Grøvik Verk AS (grøvikrenna), huset ble bygget i 1959, samme rennene står på huset den dag idag!! Tviler sterkt at det samme kan sies om stålrenner etter så mange år, iallefall på vestlandet!
Signatur
   #15
 22,342     Akershus     0

Kjøper man f.eks Grøvikrenna og bruker de beslagene som følger med skal ikke dette med galvanisk korrosjon være noe problem. Kjøper man f.eks ulakkert aluminium vil den naturlige oksidfilmen på metallet beskytte det og hindre korrosjonsangrep i årtier, eller århundrer fremover.
Ja det høres fint ut, men av og til går det galt. Monteres det riktig holder det normalt lenge, men utsettes aluminium for syre, salt eller annen skadelig luftforurensning kan det fort bli skader.

Ved feilmontering av stålrenner kan du også få problemer.

Jeg har galvaniserte renner på et hus fra 30 tallet som fortsatt er ok bortsett fra noen bulker.
   #16
 9     0

Av og til går det vel galt ved montering av stålrenner også vil jeg tro. Håndtering og feilmontasje er jo noe man må ta høyde for enten man går for stål eller aluminium.  Og stål skades også når det utsettes for syre, salt eller luftforurensning. Faktisk har jo stål en mye raskere korrosjonshastighet enn aluminium i de miljøene det er aktuelt for en takrenne å stå i. Oksidfilmen på aluminium beskytter godt mot de små mengdene salt (klorider) som er i luft og regnvann. Men selvfølgelig, monterer man en aluminiumsrenne med beslag av stål eller kobber får man problemer i form av galvanisk korrosjon.

Begynner man å se på miljøhensyn er nok aluminium en klar vinner fremfor stål og galvanisert stål, tatt resirkuleringsvennlighet og produksjonsmåte i betraktning.

Vi har uten tvil gått for Grøvikrenna i vårt nybygde hus.
   #17
 202     ..     1
Hei. Denne tråden er gammel og du har sikkert for lengst kjøpt aluminium renner. Jeg har likevel lyst til å kommentere noen av innspillene ovenfor, da noe av dette ikke medfører riktighet:

Før var det fordelene aluminium hadde mht rust som gjaldt, så ble det pris, mens nå ruster ikke  stålrenner lenger og aluminiumen er heller ikke særlig billigere. Det som derimot aluminium har er stor ekspansjon. Plast renner ekspanderer opp til 3 ganger mer enn stål, mens aluminium ekspanderer opptil 3 ganger så mye som plast igjen. Dette vil si at et takrennesystem i aluminium er en utfordring å få til å holde tett over tid pga bevegelse i materialet. Det er også derfor at det må monteres ekspansjons stykker når renne lengden overstiger en gitt lengde. Det må også benyttes fugemasse osv ved montering, noe som ikke benyttes i noen grad på andre tilsvarende systemer i stål. Videre kan det være et irritiasjonsmoment at aluminium lager små smell/tikke lyder. Du har sikkert opplevd dette dersom f.eks solen går bak en sky, begynner tak eller takrenner av aluminium å tikke. Dette skyldes temperaturforandringen og ekspansjon som følge av dette. Tidligere var det også slik at Grøvik kun solgte rennesystem i 125mm til blikkenslagere, mens byggevare kun fikk kjøpt 100 mm systemet. Usikker på hvordan dette er nå. De som sitter igjen og sverger til aluminium er nok de som ikke vet hvor gode stålsystemene har blitt de siste 20 årene. Det leveres f.eks nesten bare stålrenner eller zink i i Danmark, hvor det er et aggresift saltholdig miljø på lik linje med Nord-Norge eller vestlandet. Til tross for dette finnes det  få eller ingen reklamasjoner mht rustproblematikken på dagens ståltakrennesystemer.

   #18
 997     0
Jeg lurer på om Sink, eks Rheinzink reagerer på murpuss som er tørket? vet at betong etser, men beslagene skal jo pusse inn ved montering på vindu (på mur hus), kan man da ikke benytte Rheinzink?
Signatur
   #19
 570     Askøy-Hordaland     0

Hei. Denne tråden er gammel og du har sikkert for lengst kjøpt aluminium renner. Jeg har likevel lyst til å kommentere noen av innspillene ovenfor, da noe av dette ikke medfører riktighet:

Før var det fordelene aluminium hadde mht rust som gjaldt, så ble det pris, mens nå ruster ikke  stålrenner lenger og aluminiumen er heller ikke særlig billigere. Det som derimot aluminium har er stor ekspansjon. Plast renner ekspanderer opp til 3 ganger mer enn stål, mens aluminium ekspanderer opptil 3 ganger så mye som plast igjen. Dette vil si at et takrennesystem i aluminium er en utfordring å få til å holde tett over tid pga bevegelse i materialet. Det er også derfor at det må monteres ekspansjons stykker når renne lengden overstiger en gitt lengde. Det må også benyttes fugemasse osv ved montering, noe som ikke benyttes i noen grad på andre tilsvarende systemer i stål. Videre kan det være et irritiasjonsmoment at aluminium lager små smell/tikke lyder. Du har sikkert opplevd dette dersom f.eks solen går bak en sky, begynner tak eller takrenner av aluminium å tikke. Dette skyldes temperaturforandringen og ekspansjon som følge av dette. Tidligere var det også slik at Grøvik kun solgte rennesystem i 125mm til blikkenslagere, mens byggevare kun fikk kjøpt 100 mm systemet. Usikker på hvordan dette er nå. De som sitter igjen og sverger til aluminium er nok de som ikke vet hvor gode stålsystemene har blitt de siste 20 årene. Det leveres f.eks nesten bare stålrenner eller zink i i Danmark, hvor det er et aggresift saltholdig miljø på lik linje med Nord-Norge eller vestlandet. Til tross for dette finnes det  få eller ingen reklamasjoner mht rustproblematikken på dagens ståltakrennesystemer.

Gammel tråd dette men må bare få sagt at alu ikkje ekspanderer 3 ganger så mye som plast. Alu ekspanderer ca 2,8 ganger så mye som stål. Plast ekspanderer mest men har ikkje noe eksakt tall. Det er kun endelokkene det skal brukes noe tetningsmasse for å holde tett.


Jeg lurer på om Sink, eks Rheinzink reagerer på murpuss som er tørket? vet at betong etser, men beslagene skal jo pusse inn ved montering på vindu (på mur hus), kan man da ikke benytte Rheinzink?

Du kan fint benytte sink til dette. Sinken får et beskyttende belegg, du får kanskje litt merker etter pussen men det gjevner seg ut etterhvert. Sink har blitt brukt i murhus i alle år og varer veldig lenge.
   #20
 1,029     Oslo     0
Egen erfaring er at disse tikkelydene som blir nevnt ikke forekommer på mine aluminiumstakrenner.