2,966
0
0
Terrasse belegg, Tekking, Teknisk info og bruksområder
10
Snadnes
0
I 2011 fikk jeg bygget 3 stk terrasser som en del av et større byggeprosjekt i en bolig. terrassene er en del av jobben med påbygg og tilbygg. under terrasser er det bolig rom. Terrasse belegget som ble brukt er protan ex 1,8mm
Fra første dag reagerte vi på vann som samlet seg rundt sluker og inntil husvegg. Dette ble avvist som en mangel av byggefirma, men etter to tilfeldige takster i ettertid av andre årsaker ble det påpekt som mangel av disse to takst firmaer.
Slukene er lagt oppå gulvet og oppå tekkingen slik at selv om vannet renner mot sluk så ligger slukene så høyt at det samler seg store mengder vann rundt sluker.
belegget har også "krøllet" seg litt mot husvegg slik at det samler seg her også.
Nå har jeg fått byggefirma til å si seg villig til å rette på slukene ved å felle disse ned i gulvet. Da vil de kutte opp belegget rundt slukene og frese disse ned i gulvet.
Under befaringen av problemstillingen overhørte jeg en samtale mellom byggefirma og det firma de brukte for å legge belegget. Det ble stilt spørsmål om hvorfor dette belegget var brukt. Det var slik jeg forstod ikke vanlig som terrasse belegg. Han ene spurte også meg om hvorfor belegget ikke var dekket til f.eks terasse bord etc. Slik jeg forstod han så skulle ikke dette belegget brukes slik det står i dag.
Dette har ført til en del spørsmål fra min side.
Jeg har sendt mail til det firma som leverer belegget og de bekrefter at belegget er veldig sterkt og kan brukes uten eller med terasse bord, heller etc.....
Jeg har fått tak i teknisk godkjenning dokument som sier det stikk motsatte:
"primært brukt som eksponert mekanisk innfestet tekking på skrå og flate tak".
"trafikk på taket: hvis det forventes trafikk på taket ut over det som kreves av hensyn av ettersyn og vedlikehold, bør det tas spesielle forholdsregler for å beskytte takbellegget."
kilde: http://www.sintefcertification.no/DocumentView.aspx?sectionId=11&nodeId=-1&level=-1&documentId=10
Jeg har blitt møtt av veldig liten interesse for å forsikre eg om at dette er gjort etter forskrifter og krav. Stort sett så får jeg bare muntlige svar" det tåler dette", "det er bra nok" osv... Jeg føler jeg må sjekke opp alt selv for å forsikre meg om at jeg har fått et belegg etter det bruksområde og krav jeg ønsker.
Er det noen som har kjennskap til slike produkter og kan si noe eller gi meg noen råd?
Skal jeg godta en forklaring i strid med teknisk godkjenning? Hvilke produkter skulle i så fall vært brukt? Bør jeg kreve at de utfører de tiltak som må til slik det står i godkjenningen?
Fra første dag reagerte vi på vann som samlet seg rundt sluker og inntil husvegg. Dette ble avvist som en mangel av byggefirma, men etter to tilfeldige takster i ettertid av andre årsaker ble det påpekt som mangel av disse to takst firmaer.
Slukene er lagt oppå gulvet og oppå tekkingen slik at selv om vannet renner mot sluk så ligger slukene så høyt at det samler seg store mengder vann rundt sluker.
belegget har også "krøllet" seg litt mot husvegg slik at det samler seg her også.
Nå har jeg fått byggefirma til å si seg villig til å rette på slukene ved å felle disse ned i gulvet. Da vil de kutte opp belegget rundt slukene og frese disse ned i gulvet.
Under befaringen av problemstillingen overhørte jeg en samtale mellom byggefirma og det firma de brukte for å legge belegget. Det ble stilt spørsmål om hvorfor dette belegget var brukt. Det var slik jeg forstod ikke vanlig som terrasse belegg. Han ene spurte også meg om hvorfor belegget ikke var dekket til f.eks terasse bord etc. Slik jeg forstod han så skulle ikke dette belegget brukes slik det står i dag.
Dette har ført til en del spørsmål fra min side.
Jeg har sendt mail til det firma som leverer belegget og de bekrefter at belegget er veldig sterkt og kan brukes uten eller med terasse bord, heller etc.....
Jeg har fått tak i teknisk godkjenning dokument som sier det stikk motsatte:
"primært brukt som eksponert mekanisk innfestet tekking på skrå og flate tak".
"trafikk på taket: hvis det forventes trafikk på taket ut over det som kreves av hensyn av ettersyn og vedlikehold, bør det tas spesielle forholdsregler for å beskytte takbellegget."
kilde: http://www.sintefcertification.no/DocumentView.aspx?sectionId=11&nodeId=-1&level=-1&documentId=10
Jeg har blitt møtt av veldig liten interesse for å forsikre eg om at dette er gjort etter forskrifter og krav. Stort sett så får jeg bare muntlige svar" det tåler dette", "det er bra nok" osv... Jeg føler jeg må sjekke opp alt selv for å forsikre meg om at jeg har fått et belegg etter det bruksområde og krav jeg ønsker.
Er det noen som har kjennskap til slike produkter og kan si noe eller gi meg noen råd?
Skal jeg godta en forklaring i strid med teknisk godkjenning? Hvilke produkter skulle i så fall vært brukt? Bør jeg kreve at de utfører de tiltak som må til slik det står i godkjenningen?
Vedlegg:
