Har tatt opp eldre terr der labankene sitter fast i pappen pga av press-varme bevegelse.Du kan droppe beskyt men pappen holder lengre.Og vi legger alltid beskyt på terr membranene vi utfører så vi er sikre på at resultatet blir bra.
Hvor brede bord er det snakk om? At belegget blir ødelagt av vekten av snø har jeg ikke tro på. Om vinteren er belegget knallhardt, det er eventuellt om sommeren det kan være et problem dersom treverket gnager
Den er cirka 5 meter bred og 2 meter lang, altså nesten 10 kvadrat. Alt er lagt i ett stykke som vi ble enig om på befaring for å få det mest stabilt. Labnakene er da 2 meter lange. Flere steder ser jeg at mesteparten av vekten er fordelt på endene, og det liker jeg ikke. Det er jo en oppskrift på "gnikking" nedover i pappen.
Jeg regner jo egentlig med at de kommer og legger beskyttelse under, sjefen kommer tilbake fra ferie nå denne uken.
En oppdatering: som ventet vil ikke entreprenør ta opp takterrassen for å legge på ekstra beskyttelsespapp. Istedet vil de gi meg et garantibevis som gjelder i 15 år dersom det oppstår hull som følge av gnissing av labankene. Avslag på pris vil de ikke gi.
Jeg vil nødig ha en strid. Er et slikt bevis verdt noe? Går de konkurs er det jo ingenting å hente der?
Burde jeg kreve prisavslag som en følge av manglende beskyttelsespapp, i så fall, hvor mye?
Om det er kun på endene trevirke kommer i kontakt med belegget, kan de ikke ta av noen bord på enden og legge to lag med belegg under der? Jeg er enig med deg at det kan mulig gi skader dersom det kun er kontakt på et lite område.
Om det er kun på endene trevirke kommer i kontakt med belegget, kan de ikke ta av noen bord på enden og legge to lag med belegg under der? Jeg er enig med deg at det kan mulig gi skader dersom det kun er kontakt på et lite område.
Hei, takk for svar.
Nei, labankene ligger over hele terrassen, ikke bare på endene. I mine øyne betyr jo det at mulige lekkasjepunkter øker mye.
Om vekten er ned på endene så er det det belastningen på belegget kommer. Av innlegget ditt over forstod jeg det sånn?
Nei, vekten ligger langs hele labanken/spikerbeslaget. Nå er jo ikke terrassen 100 vannrett, så belastningen blir jo i praksis skjevfordelt. Men i teorien skal jo da hele vekten fordeles over hele labanken.
Det må også sies at terrassen heller litt og følgelig kan jo labankene bevege seg litt.
Den er cirka 5 meter bred og 2 meter lang, altså nesten 10 kvadrat. Alt er lagt i ett stykke som vi ble enig om på befaring for å få det mest stabilt. Labnakene er da 2 meter lange. Flere steder ser jeg at mesteparten av vekten er fordelt på endene, og det liker jeg ikke. Det er jo en oppskrift på "gnikking" nedover i pappen.
Jeg regner jo egentlig med at de kommer og legger beskyttelse under, sjefen kommer tilbake fra ferie nå denne uken.
Spiller ingen rolle kva du meinar, kunden har ikkje fått det som han har bestilt.
En oppdatering: som ventet vil ikke entreprenør ta opp takterrassen for å legge på ekstra beskyttelsespapp. Istedet vil de gi meg et garantibevis som gjelder i 15 år dersom det oppstår hull som følge av gnissing av labankene. Avslag på pris vil de ikke gi.
Jeg vil nødig ha en strid. Er et slikt bevis verdt noe? Går de konkurs er det jo ingenting å hente der?
Burde jeg kreve prisavslag som en følge av manglende beskyttelsespapp, i så fall, hvor mye?
Hei, takk for svar.
Nei, labankene ligger over hele terrassen, ikke bare på endene. I mine øyne betyr jo det at mulige lekkasjepunkter øker mye.
Nei, vekten ligger langs hele labanken/spikerbeslaget. Nå er jo ikke terrassen 100 vannrett, så belastningen blir jo i praksis skjevfordelt. Men i teorien skal jo da hele vekten fordeles over hele labanken.
Det må også sies at terrassen heller litt og følgelig kan jo labankene bevege seg litt.