15,140
18
2
Understøtte takstein ved kilrenne
35
Norge
0
Jeg har et relativt nytt hus (2010) og var oppe for å kikke på taket her om dagen. Det resulterte i noen timers arbeid med å skifte ut knekt takstein ved kilrenenne til arken, noen var såpass knekt at det var store åpninger direkte til undertaket. Jeg måtte vel skjære til og bytte ca 15 stein... Fremover tar jeg denne sjekken hver vår!
Spørsmålet er om det finnes noen triks for å unngå dette. Regner med at disse knekker av snøvekta da de ikke får understøtte hele veien på samme måte som en hel takstein. Ser for meg at problemet minimeres hvis man får støttet den skikkelig på undersiden. Tanken på å bruke byggskum slo meg, men dette vil kanskje ekspandere så mye at stenen løfter seg?
Etter denne jobben har jeg kastet et blikk på alle hus jeg ser med kilrenner og omtrent samtlige har synlige skader. Er nok et utbredt problem, så det anbefales å ta en titt...
Spørsmålet er om det finnes noen triks for å unngå dette. Regner med at disse knekker av snøvekta da de ikke får understøtte hele veien på samme måte som en hel takstein. Ser for meg at problemet minimeres hvis man får støttet den skikkelig på undersiden. Tanken på å bruke byggskum slo meg, men dette vil kanskje ekspandere så mye at stenen løfter seg?
Etter denne jobben har jeg kastet et blikk på alle hus jeg ser med kilrenner og omtrent samtlige har synlige skader. Er nok et utbredt problem, så det anbefales å ta en titt...
Så sagar eg å tilpassar steinen, legg han på plass og klossar opp mellom steinen (under bølga) og lekta ved graderenna, når eg har funnet rette klossane tar eg vekk steinen og spikrar klossen/ane fast. deretter monterar eg steinen permanent.
Ved denne metoda har eg aldri opplevd at steinen sprekker.
Dei "fleste" fagfolk berre klaskar steinen på plass utan understøtting og håpar på det beste, men det viser seg gang på gang å ikkje holde.
Som huskjøper har du vanligvis en form for garanti på kjøpet. Taket skal vel vare mer enn to år?? Derfor skal huseieren ikke oppleve at takstein knuses, hverken i gradrenner eller andre steder på taket.
Kontakt din husleverandør å be om en forklaring, samt at denne kommer og utbedrer feilen.
Generelt bør huseiere kreve at den snøfangerløsningen som benyttes faktisk holder snøen på plass. Litt for mange ganger opplever intetanende huseiere at snøen raser fra taket tiltross for at det er "sikret mot takras". Akkurat det representerer en stor fare for intetanende huseiere.
Poenget er faktisk at det ikke er huseieren (som i dette tilfellet) som skal løse utfordringen, det er husbyggeren.
Det som knekker steinen tror jeg ikke er snølasten, men at snøen glir nedover på taket.
Selv har jeg nok jukset sammen et par slike renner med skruer med store hoder. Da er det veldig enkelt å justere inn rette høyden på steinen mot renna. Dette er nok ikke helt etter boka.. men det har nå gått bra til nå
Man bør heller ikke ha for stort overheng på steinen i renner, da blir sannsynligheten for brekkasje mye større.
Hvorfor mener du at belastningen av snø blir større i kilrennene enn på resten av taket hvor steinene ikke knekker? Så lenge snøen ligger i ro, så blir den lagt fint og jevnt ned og gir ikke noen punktbelastning. Sannsynligheten for takras i kilrenner er også mindre fordi snø fra to takflater støtter hverandre.
Ad teorien om at is i renna løfter steinen. Kanskje - men har du noen gang sett f.eks. at en stein som ligger i en grop på fjell løftes opp av isen? Jeg har en murt søyle som står på en haug med stein i en fjellgrop på ca 1/2 m2 med stillestående vann. Har aldri opplevd at denne søylen løfter seg.
Jeg har ingen annen forklaring enn at disse steinene er skamfert og kan ha dårlig anlegg.
Enig i mye av det du sier. Er imidlertid fortsatt usikker på om denne isen gir noe løft eller om den fryser rundt steinene.
Hos meg er det ellers takflatene ellers "som får det". Skifertak der det av og til raser. Da knekker steiner.