Jeg la selv powertekk for et par år siden. Tror egentlig decra og pt er ganske lik. Pt skal være litt tykkere enn decra, og pt er vanligvis billigere enn decra. Tror egentlig begge produktene er såpass bra at du kan velge det mest prisgunstige tilbudet.

Den største forskjellen er vel egentlig på tilbehøret. Der hvor Decra har ett fullsortiment av pent tilbehør, har PT noen grufulle vindskibeslag blant annet....

Decra har både korte og lange vsbeslag, der den korte er estetisk MYE penere å se på enn den lange - samt at Isola sine ser ut som noe som katta har drassa med fra skogen.

Børge Tuesday, February 25, 2014

Den største forskjellen er vel egentlig på tilbehøret. Der hvor Decra har ett fullsortiment av pent tilbehør, har PT noen grufulle vindskibeslag blant annet....

Decra har både korte og lange vsbeslag, der den korte er estetisk MYE penere å se på enn den lange - samt at Isola sine ser ut som noe som katta har drassa med fra skogen.

om man ser på tilbehørslisten så har begge korte gavlbeslag. på bildene ser isola sine mye bedre ut?
Problemet er at disse gavlsteinene gir et tillegg på over 10000 kontra vindskibeslag. Isola sine er dyrere enn icopal sine.

noken likar mora andre likar dattera....personleg velger eg Decra, og legger ein god del Decra tak pr år. Ein plass her i Ålesund vart det bygd to naust samtidig, eine med Decra og andre med Powertech. Det med Powertech ser mykje meir slitt ut etter nokre år i kystklima.

Disse er bortimot helt lik kvalitetsmessig. Kan ikke se noen grunn til at det ene skal være bedre/dårligere enn det andre. Bond kjenner jeg ikke, men du kan jo sjekke hvor mye zink/aluzink det ligger på stålet.

Personlig synes jeg at produkter med ru overflate gror det for mye på av mose og alger samt at stålet er blitt tynt på disse de seinere årene.