17,889    17    1  

valgets kvaler - takstein i betong eller glaserte takstein?

 77     Rogaland     1
Holder på å bytte tak.

Og er veldig usikre på om vi skal gå for Skarpnes Edel svart betongtakstein eller glaserte svarte.
Noen mener glaserte takstein i de fleste tilfeller blir for skinnende og 'glorete'.

Huset er hvitmalt og har ingen planer om fargebytte. Samtlige hus i nabolaget har tak med matt betongtakstein.

Kommentarer?
Signatur

nik
   #1
 633     0
Jeg holder på med det samme, og skal legge Skarpnes dobbelkrum edel sort.
Mitt argument er pris, det koster jo under halvparten av glasserte.
Mulig glasserte holder dobbelt så lenge, men man kan vel uansett regne 30-40 år på betongstein.

Argument for glassert er vel kansje at utseende holder bedre over tid, ikke sikkert Skarpnes edel er like fin etter 20 år på taket..
Jeg synes glasserte stein er pent, så hadde jeg hatt ubegrenset økonomi hadde jeg valgt det.

Det koker vel egentlig ned til hvor mange tusenlapper du er villig til å bruke på taket her og nå.
   #2
 241     Trøndelag     0
Enig med nik. Glasert er vakkert, har du råd, så gå for det.

Jeg synes ikke alle hus i et område trenger å være prikk like. Dårlig argument. Svarte tak, noen matte, noen med glans, gir litt liv i området.

Kansje du blir den første med glaserte takstein i området, men sikkert ikke den siste.  Wink
Signatur
   #3
 1,104     Trøndelag     0
Glaserte - ikke noe å lure på!

(Du blir ekstra glad for valget ditt hver gang du ser naboene fjerne mose fra betongsteinen sin.)
   #4
 140     Murhus fra 1910     0
Noen av oss(meg) legger veldig godt merke til forskjellen på tak med betongstein og tak med teglstein, glassert eller ikke, eventuelt skifertak.

Betongstein blir gammel og slitt, mens andre tak eldes med stil.

For andre av oss betyr dette null og niks, det er kun pris og basisfunksjonalitet som er avgjørende.
   #5
 9,677     Kysten     0
Det finnes jo matt glassert stein også. Jeg synes den blanke fargen i glassert stein blir for pragende, men det er min mening og vi er alle forskjellig (heldigvis Wink)

Når det gjelder holdbarhet er nok glassert regnet som noe av det bedre. Men ting kan skje med disse takene også feks frostsprenging. og da er de takene plutselig ikke noe pene.

   #8
 3,997     Oppland     0
Støtter den!
Har selv sort engobert Turmalin.

Men!!!
Det er ventetid på alt annet enn grå (hvorfor de har grå på lager og ikke sort er for meg en gåte) stein,så beregn i allefall 2mnd leveringstid på denne teglsteinen.

Prisen er også helt ok.
Ble 130.000 for ca 250m2 takflate, da stein, takrenner, gradrenner, takskuff for gradrenner, snøfangere, takstige, soil lufte "stein"(sort plast), gavlstein +++ alt inkludert med andre ord.
   #9
 1,126     Østfold     0

Holder på å legge uglassert tegl (patentstein) fra A/S Fredrikstad Forenede Teglverker. Ferdig mosegrodd...

Glassert sort hollandsk tegl var det råeste man kunne bruke på taket før krigen (den første krigen),
nå er det på tur å bli kitch.

Engobert er jo et kompromiss

   #10
 1,724     Trondheim     0

Hvordan er matt glasert sammenlignet med blank? Er denne like motstandsdyktig mot groe og holder seg pent like lenge?

Noen som kan anbefale type flat takstein?


Koramic actua, jeg betalte ca 90000 for 180kvm stein inkl. stigetrinn til to piper og snøfangere, gavelstein(med et takløft) og mønestein.

Forhandleren er faktisk i Ålesund - taksenteret. På denne var det nestinntil ingen ventetid (5 uker leverans fra bestilling) - det var dette som avgjørde for mitt vedkommende, monier kunne ikke garantere leverans annet en "sannsynligvis 3-4 mån  ::))

legger ved et par bilder

MVH
Sakke
valgets kvaler - takstein i betong eller glaserte takstein? - IMG_1896.JPG - DrSakke
valgets kvaler - takstein i betong eller glaserte takstein? - IMG_1880.JPG - DrSakke