Det som er viktig er at det er den rette delen av treet som brukes, og at tømmeret har vokst seint slik at årringene er tette. Selv eik kan brukes ubehandlet. Bare se på diverse stabbur på østlandet som har stått i 100år+ uten spor av råte..

Husk at det er veldig stor forskjell på indre østland og mye av resten av landet. Gjennomsnittelig luftfuktighet, megde nedbør, vind etc. Ikke sikkert heller at det vil holde de neste 100 år pga klimaendringer også.

Min far valgte kjerneved som kledning . ifølge han skal det kunne stå i 100år hvis man ikke maler og 80-90år hvis man maler.

Jeg vet ikke men har alltid lurt på om det stemmer?

GR Wednesday, August 31, 2016

Noen som vet om dette er helt ubehandlet ask?

Det står Osp (Asp) i nyhetssaken.
Det er/var mote å smøre slike fasader med jernvitriol, men jeg vet ikke sikkert om det er tilfelle. Det tilfører iallefall fint lite beskyttelse å gråne treverket.

Den som har tegnet dette forstår ikke Osp, ei heller endeved og lufting. Det står for mye fukt mellom festebeslag og kledning.
I nord var det vanlig å lafte uthus i både Bjørk og Osp, som begge er blant våre minst varige treslag som vegg i vær. Selv om det noen steder er boreal regnskog kunne de holde en mannsalder eller mer, forutsatt godt utøvs på taket.

Mener det stod ask i starten, kan hende de har blitt korrigert.

Der skolen ligger er det vel snitt på rundt 80% RF, så det er nok utfordrende klima for ubehandlet treverk, kontra skikkelig innland.

Står en del mer om saken her:
http://www.tu.no/artikler/skolene-er-seks-og-ni-ar-gamle-na-ma-fasadene-skiftes-ut/356590

og her:
[url= http://www.tu.no/artikler/mange-ubehandlede-trefasader-ratner-ekspert-skylder-pa-darlig-prosjektering/358472]http://www.tu.no/artikler/mange-ubehandlede-trefasader-ratner-ekspert-skylder-pa-darlig-prosjektering/358472[/url]

Blir interessant å se hvordan det går med ymse fasader i løpet av noen år.

Selv har jeg brukt kjerneved av furu liggende på hytta, men den ligger i et av landets tørreste områder og etter 10 år er kledningen grånet der sola i ikke har fått tak og begynt å brune den. At det skulle bli fargeforskjeller var noe vi viste og ønsket på forhånd.

De fasadene ser jo ut som om de er designet for å fange opp mest mulig regn og holde lengst mulig på det. Da vil selv det beste tre råtne. Rektangulær kledning lagt horisontalt med sprekker i mellom hører ingensteds hjemme. Hvis du derimot bruker vanlige måter å legge kledning på og helst litt takutstikk, vil nok slik kledning holde lenge.

Hei GR,

Jeg får slå i en spiker for pvc kledning selv om noen fortsatt er skeptiske
Den største fordelen er at materialet ikke er nedbrytbart, altså det vil aldri råtne. Den andre fordelen er at det beholder sitt utseende uten noen for form behandling. Det vil se nymalt ut i hele sin levetid.

Vi fører en type som har et naturtro utseende, har samme profiler og lik montering som trepanel.

Ta kontakt eller besøk siden www.kavex.no for mer info.

Antydning av pris/m2 sammenlignet med tradisjonell malt trekledning? Dimensjoner/lender på "bordene"?

Ja hva er prisen?