Jeg kan tenke meg at det er variasjoner i kvaliteten på materialene som er brukt. Hvis man bruker skikkelig kvalitetsbord og ikke minst spikrer dem opp på en fornuftig måte, er det et konsept som fungerer. Den leggemetoden som er brukt på jåttå er jeg skeptisk til. Her blir vann liggende på kanten av bordet, siden den ligger i horisontalplanet, i tillegg til vannpåvirkningen som kommer mot vertikalplanet.

http://e24.no/privat/rogaland/skolen-sto-ferdig-i-2007-naa-blir-fasaden-spist-av-raate/23780469

Fra kommentarfeltet der "Jeg bruker å spørre om huset er bygd for å stå ute."

http://byggebolig.no/eksterior-tak-ytterkledning-og-maling-(ute)/vedlikeholdsfri-naturlig-kledning-ikke-alltid-sa-vedlikehold/msg744476?last=True#msg744476

Vi har jo dette som også råtnet på rot.

https://www.nrk.no/hordaland/ma-byta-_evigvarande_-tak-etter-16-ar-1.12876792

Så alt varer ikke evig uansett hva de lærde sier om produktene.

Lokje

Jeg forstår ikke hvordan Sintef får seg til å anbefale trykkimpregnert til tak. Skal man da opp og skrubbe og smøre hvert år?

Bare yteveden er kobbersaltimpregnert. Men den suger også vann som en svamp og holder den i lang tid. På et tidspunkt vil det begynne å gro. Kjerneveden lar seg ikke trykkimpregnere, og en del trykkimpregnert i handelen i dag har underlegen, mager kjerne som ikke tåler sammenligning med ren kjerneved av riktig kvalitet til tekking og kledning