6,904    8    0  

Velge mellom Thermomur o.l eller bindingsverk med plater og puss-system?

 50     0
Vi skal bygge ny enebolig, og har blitt litt tvil om hva vi skal gå for.

Det ser ut til å skille ca 2-400.000 kr mellom Thermomur kontra bindingsverk.

Ulempen vi (og byggmester) ser med Thermomur er at ventilasjonsrør og sånne ting må bygges inn i kasser, pga hulldekket.

Flere som har måttet ta valget med dette, og hva har dere evt. valgt?

Erfaringer mottas med takk Smile

   #1
 277     Hjemme     0
Det er vel ingen automatikk i å bruke hulldekker selv om man bruker thermomur? Hvilken vei skiller prisen forresten?
   #2
 1,699     Norge     0
Vi måtte til slutt ta et valg, og endte opp med plasstøpt kjeller og bindingsverk i 1.etg. Prisforskjellen var såpass stor, samt at ingen av entreprenørene vi snakket med hadde tidligere laget et thermohus over 2 etasjer. Så på bakgrunn av prisforskjell og manglende erfaring, valgte vi tre + pussede plater.

Lykke til med valget!!
  (trådstarter)
   #3
 50     0
Thermomur er dyrere enn bindingsverk + plater. Pussejobben blir jo den samme da.
Firmaene som har gitt pris på Thermomur vil ikke sette opp i 2 etasjer uten bruk av hulldekker.

Hvilke fordeler/ulemper har plasstøpt betong mot f.eks Leca? Store deler av u.etg vil være under eller delvis under terrenget.

Takk for svarene så langt Smile
   #4
 165     0
ville valgt Ytong, helt klart Smile ja du trenger noe utstivende skive hvis du vil bygge thermomur over 2 etasjer. Kan si deg at ytong er billigere enn thermomur så mye jeg vet.
Vil du ha pris på materialer kan du gjerne sende meg tegninger...
sjekk min hjemmeside
Signatur
   #5
 47     Sunnmøre     0
Det er ikkje noko problem med ventilasjon. Berre å bygge 2.7 m takhøgde, og deretter enten bruke systemhimling evt lekte ned. Då får du plassert straum, vatn og ventilasjon der det måtte passe. Dersom du brukar systemhimling kan du ta denne heilt til slutt, og du har tilgong i all framtid til å endre både belysning og kabelføring.

Eg har bygt thermomur hus i to etasjar med holdekke. Etter mitt syn ein veldig god konstruksjon, og absolutt høve å drive eigeninnsats om ein ynskjer det. Vi har valt å bordkle huset utvendig, då eg ser på det som "tryggare" kledning enn puss (mi subjektive meining). Dersom du får skade på pussen vil det vere litt vansklegare å reparere enn å skifte ei fjøl eller to.

Vi har ikkje flytta inn endå, så eg har ikkje mykje erfaring med inneklima; men slik det ser ut no får ein iallefall eit godt isolert hus som også er svalande sommarstida.
   #6
 6     0
Det går an å bruke etasjeskiller i tre hvis du bruker Jackons Thermomur iallefall, de har detaljer på dette på sine hjemmesider. Saken er at hvis det blir for stort jordtrykk, er det mange entreprenører som synes det er lettere å stive av bygget med en tung etasjeksiller(hulldekke, plasstøpt, lecaplank osv.) istedetfor å bygge innvendige støttevegger, utvendige støtteribber eller armere veggen ekstra.

Men det var en voldsom prisforksjell da...trodde Thermomur typisk lå littt dyrere i materialer men billigere i arbeidstimer  :-\
   #7
 492     Trondheim     0
Også må en huske at ved utlekting av thermomur så kommer det kostnader til lekting og isolasjon i "tomrommet" i tillegg til gips.

Ang utvendig puss, så fant vi ut at det ble rimeligere enn utlekting og plater. Fordi at da må hele fasaden gipses først.

Dette med skorsteinseffekt er underkommunisert av thermomur forhandlere/produsenter, det ble en dyr lærepenge for vår del. Husk ved evt kontrakt til firma som setter opp thermomur at det spesifiseres at innvendig thermomur skal være klar til gipsing ihht norsk standard. Dvs overflateavvik på max 15 mm totalt og lokal planhet pr to meter på 5mm om jeg ikke husker feil.

   #8
 8     0
Hei,
Kjenner til en thermomur løsning som er godkjent og gjelder både veggelementer, etasjeskille elementer og takelementer.

Interessert ?