6,000    15    1  

Nytt sikringsskap - automatsikring koblet med to ledninger fra sikring

 17     0
Hei,
Har nytt anlegg i leiligheten. Leiligheten er ca 100 år og dette har resultert i to sikringsskap. Uansett... I det minste skapet er det på en av 15A-automatene to ledninger på "uttaket"/Y-koblet fra sikringen til hver sin del av leiligheten.

Har ikke sett dette før, hverken i tidligere leiligheter eller på bilder på nettet. Har litt problemer med å få tatt et greit bilde, men lurer kort og godt på om det er forskriftsmessig. Kursen har lav belastning (lamper/et par stikk) på hver ledning ut fra sikringen?
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 25,761     Akershus     0
Ganske vanlig, ikke noe å bry seg om.

I større anlegg er det ofte en klemrekke over sikringene for slik fordeling og deretter 2-3 ledere ned til selve kurssikringen. I bolighus går en som oftest rett på sikringen.
Signatur
   #2
 21,481     Enebolig     0
Det er ingenting galt med at lederne krysser hverandre hvis det er det TS mener. Men stusser litt over uttalelsen "til hver sin del av leiligheten."
   #3
 2,947     0
Spørsmålet var vel egentlig om det var greit med to (eller flere) ledere i en klemme. Ser ingenting i åpningsinnlegget om at de "krysser hverandre". Om det er en leilighet som er delt i to med to skap bør jo derimot hvert skap forsyne sin del av leiligheten, og ikke noe i den andre..

Men slik jeg tolker trådstarter er det kanskje mest sannsynlig to rom (i samme nye "halve" leilighet) forsynt fra samme sikring med to ledere inn i klemma på sikringa.?
   #4
 21,481     Enebolig     0
Hvis det er to ledere i en klemme, så er det helt vanlig, men ikke nødvendigvis ok. Leverandørene setter egne begrensninger. Nye jordfeilautomater testes etter en norm der det spesifikt står "leder" (entall) Dette gjelder da relativt nye produkter.

Det fleste klemmer gir dog god kontakt. Chint jordfeilautomater er et unntak, og man må i det minste ikke finne på å benytte PR og PN i samme klemme (med mindre de tvinnes) Men de er heller ikke godkjent for mer en én enkelt leder pr klemme.
  (trådstarter)
   #5
 17     0
Takk for svar. Det er som de to foregående beskriver. Jeg antar elektriker har valgt løsningen for å benytte delvis skjult løsning til et punkt og åpen løsning til det andre. Kun benyttet PR ledning. 15A med 2,5mm. Sover godt med løsningnen!
   #6
 1     0
Jeg bruker værtfall Wago klemme for å skjøte ledere, dette for og slippe å føre 2 ledere på sikringsklemme.
   #7
 4     0
Hei

Kan dere opplyse meg om Frisør saloon regnes som verksted eller som bolig, når det gjelder vern med jordfeilbryter. Kan jeg montere automatsikring uten jordfeilbryter?

   #8
 2,435     Hordaland     0
Det spørs hvor sikringsskapet og frisørsalongen får strøm fra. Er frisørsalongen i et bolighus, eller i et industribygg? Dersom frisørsalongen er i en bolig, eller i kjelleren til en bolig, eller i garasjen til en bolig, eller i et annet bygg på en boligtomt hvor sikringsskapet får strøm fra boligen, så skal hele installasjonen regnes som en boliginstallasjon og det skal monteres jordfeilautomater.
Signatur
   #9
 4     0

Hei igjen
Takk for ditt svar.
Salongen ligger i bolig bygg men den har separat local ved gate i sentum.
Sikringsskapet får strøm fra bygget.

Jeg har annet spørsmål.
Har en som har fagbrev(elektrikker) rett til å bytte OV i det sikringsskapet ?





   #10
 2,435     Hordaland     0
Dersom lokalet har eget strøminntak eller lokalet er direkte forsynt fra en hovedtavle i bygget så kan det være at installasjonen ikke er å betegne som boliginstallasjon. Dersom lokalet får strøm fra en tavle som også tilhører en boligseksjon så er hele installasjonen å betegne som boliginstallasjon. Det er vanskelig å si når man ikke vet hvordan fordelingsskapene i bygget er organisert.

Siden lokalet er et utleielokale/næringslokale så er det kun autoriserte elektrikerfirnaer som har lov til å bytte OV i det skapet.
Signatur
   #11
 4     0
Tusen takk for svar

Ja lokalet har eget strøminntak, innmat. Det er forsynt direkte fra hovedtavle i bygget. Lokalet har næringsløyve.

På denne måten så regnes det som ikke boligistallasjon, men næringsinstallasjon og det kan monteres automatsikring uten jordfeilbryter?

Kan en som har fagbrev(elektrikker) utbedre det sikringsskapet uten å bytte eller endre OV da?
   #12
 2,435     Hordaland     1
Dersom boseksjonene har egne sikringsskap så er næringslokalet ikke å betegne som boliginstallasjon. Dersom hovedtavle har sikringer/kurser som går direkte til stikkontakter og annet utstyr i boseksjonene, så er næringslokalet å betegne som boliginstallasjon.

En elektriker med fagbrev har ikke lov til å utføre arbeid for andre enn seg selv. En elektriker med fagbrev har altså kun lov til å utføre arbeid i sitt eget hus. Samtidig har elektriker med fagbrev ikke lov til å utføre arbeid i utleieenheter som han eier, slikt arbeid må utføres av et autorisert firma.

Sikringsskapet i utleielokalet må utbedres av et autorisert firma.

Samtidig må du være klar over at det også er påkrevd jordfeilautomater i de fleste tilfeller i et næringsbygg, slik som i boliger. Det er ikke like strenge krav, men det stilles fortsatt en del krav til jordfeilautomater i næringsbygg.
Signatur
   #13
 39,554     Lillestrøm kommune     0
Bør ikke nettopp en frisørsalong ha jordfeilautomater helt uavhengig av hva faktisk et regelverk sier ? Vann og elekrisk utstyr er nettopp der jordfeilbeskyttelen bør være på plass. Risikovurdering burde sette dette som et skal krav.
   #14
 2,435     Hordaland     0
Jeg er enig i tankegangen. Mens i praksis er det slikt at 95% av alt utstyr som benyttes i en frisørsalong er dobbeltisolert, så i praksis har det i bunn og grunn mindre betydning i det daglige. Vanlig praksis er å benytte jordfeilautomater over alt, også eventuelt vurdere det bort i de tilfeller hvor det vil medføre ulemper å ha jordfeilautomater.
Signatur