Fantastisk mange som rakker ned på Chint her på forumet.
-Chint er ikke lengre nye på markedet, -Chint oppfyller alle krav som stilles i alle forskrifter og normer -Det er ingen ting som tyder på at de holder lavere kvalitet enn andre leverandører. -Chint er litt mere tungvindt å jobbe med, så montasje og tilkobling tar litt lengre tid enn med andre leverandører. -Det er ingen rådgivere eller profesjonelle byggherrer som eksluderer Chint på større bygg
Har personlig 10 års erfaring som elektrikker og 8 år som elektroingeniør og jobber i dag i et av norges største rådgivende ingeniørfirmaer innen elektro. Jeg har akkurat bestil meg et 2 meters sikringsskap med 26 kurser fra Chint, og har ingen betenkligheter med det.
Vi har ikke fått noen meldinger fra verken DSB eller guruene i NK64(Normkomiteen som utarbeider NEK400) om at det er noe som tyder på at Chint er tilbake for de andre produsentene hva gjelder kvalitet og sikkerhet.
Fantastisk mange som rakker ned på Chint her på forumet.
-Chint er ikke lengre nye på markedet, -Chint oppfyller alle krav som stilles i alle forskrifter og normer -Det er ingen ting som tyder på at de holder lavere kvalitet enn andre leverandører. -Chint er litt mere tungvindt å jobbe med, så montasje og tilkobling tar litt lengre tid enn med andre leverandører. -Det er ingen rådgivere eller profesjonelle byggherrer som eksluderer Chint på større bygg
Har personlig 10 års erfaring som elektrikker og 8 år som elektroingeniør og jobber i dag i et av norges største rådgivende ingeniørfirmaer innen elektro. Jeg har akkurat bestil meg et 2 meters sikringsskap med 26 kurser fra Chint, og har ingen betenkligheter med det.
Vi har ikke fått noen meldinger fra verken DSB eller guruene i NK64(Normkomiteen som utarbeider NEK400) om at det er noe som tyder på at Chint er tilbake for de andre produsentene hva gjelder kvalitet og sikkerhet.
Med andre ord så har du ikke skrudd så mye på Chint, det går mest i ord og papirer?
Beklager holdningen, men Chint kan ikke sammenliknes med alle de andre kjente produsentene. Det er jo noe merkelig at alle er enige at det er vanskeligere å montere, til og med de få som ønsker å bruke de. Alle andre kjente produsenter er av god kvalitet, man kan nevne i fleng. Og kun èn (av de som brukes mye) skiller seg ut. Ja det er Chint det.
Det er ikke et ukjent fenomen at de som leser tall på papiret og ikke skrur er glade i Chint. De bringer inn pæng.
At "fantastisk mange" fagfolk rakker ned på Chint er vel neppe tilfeldig. Hadde de vært av god kvalitet, så ville det ikke blitt sagt noe negativt. Pr dags dato har jeg ikke hørt noe vesentlig negativ holdning til andre sikringsprodusenter enn Chint og Kopp.
Rådgivere og byggherrer har sjelden skrudd på produktet, og det er heller ingen overraskelse at det er disse som skryter av Chint.
Det skal mye til før DSB fjerner et produkt fra markedet. Et fenomen liknende de billige oljeovnene for noen år siden. Og det er enorm underrapportering. Chint har ikke vært lenge på markedet heller, derfor er det få som sier at de ikke holder, det er for tidlig. Men at koblingene, plastikken, tilleggutstyret og monteringen er vesentlig svakere enn de andre produsentene, det er ren vitenskap.
Med andre ord så har du ikke skrudd så mye på Chint, det går mest i ord og papirer?
Beklager holdningen, men Chint kan ikke sammenliknes med alle de andre kjente produsentene. Det er jo noe merkelig at alle er enige at det er vanskeligere å montere, til og med de få som ønsker å bruke de. Alle andre kjente produsenter er av god kvalitet, man kan nevne i fleng. Og kun èn (av de som brukes mye) skiller seg ut. Ja det er Chint det.
Det er ikke et ukjent fenomen at de som leser tall på papiret og ikke skrur er glade i Chint. De bringer inn pæng.
At "fantastisk mange" fagfolk rakker ned på Chint er vel neppe tilfeldig. Hadde de vært av god kvalitet, så ville det ikke blitt sagt noe negativt. Pr dags dato har jeg ikke hørt noe vesentlig negativ holdning til andre sikringsprodusenter enn Chint og Kopp.
Rådgivere og byggherrer har sjelden skrudd på produktet, og det er heller ingen overraskelse at det er disse som skryter av Chint.
Det skal mye til før DSB fjerner et produkt fra markedet. Et fenomen liknende de billige oljeovnene for noen år siden. Chint har ikke vært lenge på markedet heller, derfor er det få som sier at de ikke holder. Det er for tidlig. Men at koblingene, plastikken, tilleggutstyret og monteringen er vesentlig svakere enn de andre produsentene, det er ren vitenskap.
Nei, jeg har ikke skrudd mye på Chint, men jeg har skrudd på det og som jeg også skriver er det litt mere plundrete enn de fleste andre. Dette likefult ikke noen grunn til å si at de som leverer Chint leverer dårligere utstyr enn andre. I 99,9% av alle nyanlegg så skal utstyret monteres 1 gang og blir ikke rørt de neste 20 årene, så at det ikke tåler å skrus like hardt som andre merker er kanskje ikke så viktig.
Bruker dere som rakker ned på Chint momentnøkkel ved tilkobling for å påse at man ikke drar til for hardt? Har vært på flere feilsteder/branntilløp som har vært forårsaket av at kobberet i lederen har blitt deformert/knekt pga for hard tilskruing.
Ja, det skal mye til før DSB fjerner et produkt, men det ryktes veldig fort dersom de får meldinger om at det er problemer med et produkt eller en produsent.
Jeg er på ingen måte "glad" i Chint, men jeg ser ingen grunn til å eksludere de. Cenika som leverer Chint omsatte for 73 mill i 2009 så de kan ikke ses på som noen liten aktør lengre, så det er tydligvis noen elektrikkere som bruker de.
Personlig så ble min tavle 10 000 rimligere med utstyr fra Chint enn fra noen av konkurentene og da kan jeg heller plundre litt ekstra i monteringen.
Chint har vært på markedet siden 1984, dog ikke så lenge i Norge, en noen ny aktør er de definitivt ikke. Dukket opp i Europa midt på 90 tallet mener jeg, og i Norge tidlig på 2000 tallet.
Innlegget ditt er jo forsåvidt selvforklarende. Du sier rett ut at Chint ikke har "det" slik de andre har.
Joda, vi skrur nok for hardt. Men Chint tåler ingenting. Dvs noen tåler endel, andre ingenting, helt vilkårlig. Og det å knekke en ledning i en vanlig automat? Da er man magisk. Må skille mellom klemmer og skruer.
Mulig du aldri kommer tilbake til Chint anlegg for å koble på en ny tilførsel til nye rekke ol, men det gjør jeg. I mer enn 0,01% av anleggene. Og jeg som faktisk skrur mye på dette produktet bør ha en viss peiling.
Selvfølgelig omsettes det for millioner pga Chint. Stadig mer prispress på anbudsjobber (og evt kjipe kunder) gjør at markedet er enormt. Men du skal vite at vi bare i mitt firma er ca 30 ansatte, og ingen av de som monterer Chint synes det er grei nok kvalitet, tvert imot. Hadde vi fått velge selv så hadde vi aldri valgt Chint. Og det er jo denne tråden et godt eksempel på. Det er rart at noe så enkelt som sikringer skal være så plundrete å få til, og Chint er alene om den saken. Tidsforbruket gjør at vinningen ikke alltid er så stor som man tror.
Synes Chint er bra nok jeg. Har som tidligere sagt fornyet skapet mitt med 15 kurser + HV og OV. Var lett å montere og ikke spesielt trangt, men så er jeg vant med styringsskap for heis med +100 releer, kontaktorer og sikringer på en ganske liten flate.
sOPp: Det du sier om at alle fagfolk/trikkere synes Chint er bare dritt, er feil! Grunnen til at jeg valgte nettopp Chint, er at jeg fikk anbefalinger fra trikkerkompiser. Hvis du bruker å skru i stykker Chint, så bør du kanskje slutte å trene på treningsstudio. ;)
Det kan godt være at du finner et par stk som sier de er greie nok, men når jeg personlig ikke kjenner en eneste elektriker (som vel om merke skrur på Chint) som synes de er i nærheten av brukbar kvalitet, hva sier det da om produktet? Vil anslå at jeg kjenner godt over 50 stk, pluss div uttalelser fra tillitsvalgte fra firmaer som bruker Chint. De har generelt null problemer med å montere ABB, Schneider, MG, Eaton, Hager, Gewiss osv. Det er bare Chint og Kopp som skiller seg ut i mine omgangskretser. Og bla dette forumet har jo også en tydelig retning angående temaet rundt Chint. De som tjener penger på å selge dette skvipet er inhabile, de har også sjelden montert det.
Men dere må bare bruke Chint hvis dere synes det er godt nok. Jeg vil ikke anbefale det til byggestrømskap engang.
Garo ser småhipt ut, er merkbart billig, og har byttet noen automater som ikke vil holde seg opp lenger. Men de er langt bedre enn Chint med tanke på koblinger og utstyr.
Vi har ikke fått noen meldinger fra verken DSB eller guruene i NK64(Normkomiteen som utarbeider NEK400) om at det er noe som tyder på at Chint er tilbake for de andre produsentene hva gjelder kvalitet og sikkerhet.
Det stemmer nok at det ikke har kommet noen offisielle uttalelser fra NK64 ang Chint. Men jeg har pratet med et par av disse kara, og fått uoffisielle uttalelser som viser at de er enige med den delen som ikke er så happy med kvaliteten på Chint...
-Det er ingen ting som tyder på at de holder lavere kvalitet enn andre leverandører.
Det er en direkte feil påstand. Hvi du åpner en Chint automat og sammenligner innmaten med en gammel MG automat (Chint er tydelig støpt i gammel MG-form), vil du se at innmaten ikke holder samme kvalitet som de "seriøse" aktørene.
-Chint er ikke lengre nye på markedet,
-Chint oppfyller alle krav som stilles i alle forskrifter og normer
-Det er ingen ting som tyder på at de holder lavere kvalitet enn andre leverandører.
-Chint er litt mere tungvindt å jobbe med, så montasje og tilkobling tar litt lengre tid enn med andre leverandører.
-Det er ingen rådgivere eller profesjonelle byggherrer som eksluderer Chint på større bygg
Har personlig 10 års erfaring som elektrikker og 8 år som elektroingeniør og jobber i dag i et av norges største rådgivende ingeniørfirmaer innen elektro. Jeg har akkurat bestil meg et 2 meters sikringsskap med 26 kurser fra Chint, og har ingen betenkligheter med det.
Vi har ikke fått noen meldinger fra verken DSB eller guruene i NK64(Normkomiteen som utarbeider NEK400) om at det er noe som tyder på at Chint er tilbake for de andre produsentene hva gjelder kvalitet og sikkerhet.
Det står en "M" logo og "X-pole" på sikringene og Moeller på hovedsikringen så ser ut som den delen av avtalen er overholdt :)
Hyggelig fyr ja. Har fått redusert min fagmannfobi betraktelig
Med andre ord så har du ikke skrudd så mye på Chint, det går mest i ord og papirer?
Beklager holdningen, men Chint kan ikke sammenliknes med alle de andre kjente produsentene. Det er jo noe merkelig at alle er enige at det er vanskeligere å montere, til og med de få som ønsker å bruke de. Alle andre kjente produsenter er av god kvalitet, man kan nevne i fleng. Og kun èn (av de som brukes mye) skiller seg ut. Ja det er Chint det.
Det er ikke et ukjent fenomen at de som leser tall på papiret og ikke skrur er glade i Chint. De bringer inn pæng.
At "fantastisk mange" fagfolk rakker ned på Chint er vel neppe tilfeldig. Hadde de vært av god kvalitet, så ville det ikke blitt sagt noe negativt. Pr dags dato har jeg ikke hørt noe vesentlig negativ holdning til andre sikringsprodusenter enn Chint og Kopp.
Rådgivere og byggherrer har sjelden skrudd på produktet, og det er heller ingen overraskelse at det er disse som skryter av Chint.
Det skal mye til før DSB fjerner et produkt fra markedet. Et fenomen liknende de billige oljeovnene for noen år siden. Og det er enorm underrapportering. Chint har ikke vært lenge på markedet heller, derfor er det få som sier at de ikke holder, det er for tidlig. Men at koblingene, plastikken, tilleggutstyret og monteringen er vesentlig svakere enn de andre produsentene, det er ren vitenskap.
Joda, vi skrur nok for hardt. Men Chint tåler ingenting. Dvs noen tåler endel, andre ingenting, helt vilkårlig. Og det å knekke en ledning i en vanlig automat? Da er man magisk. Må skille mellom klemmer og skruer.
Mulig du aldri kommer tilbake til Chint anlegg for å koble på en ny tilførsel til nye rekke ol, men det gjør jeg. I mer enn 0,01% av anleggene. Og jeg som faktisk skrur mye på dette produktet bør ha en viss peiling.
Selvfølgelig omsettes det for millioner pga Chint. Stadig mer prispress på anbudsjobber (og evt kjipe kunder) gjør at markedet er enormt. Men du skal vite at vi bare i mitt firma er ca 30 ansatte, og ingen av de som monterer Chint synes det er grei nok kvalitet, tvert imot. Hadde vi fått velge selv så hadde vi aldri valgt Chint. Og det er jo denne tråden et godt eksempel på. Det er rart at noe så enkelt som sikringer skal være så plundrete å få til, og Chint er alene om den saken. Tidsforbruket gjør at vinningen ikke alltid er så stor som man tror.
sOPp: Det du sier om at alle fagfolk/trikkere synes Chint er bare dritt, er feil! Grunnen til at jeg valgte nettopp Chint, er at jeg fikk anbefalinger fra trikkerkompiser.
Hvis du bruker å skru i stykker Chint, så bør du kanskje slutte å trene på treningsstudio. ;)
Men dere må bare bruke Chint hvis dere synes det er godt nok. Jeg vil ikke anbefale det til byggestrømskap engang.
Det stemmer nok at det ikke har kommet noen offisielle uttalelser fra NK64 ang Chint. Men jeg har pratet med et par av disse kara, og fått uoffisielle uttalelser som viser at de er enige med den delen som ikke er så happy med kvaliteten på Chint...
Det er en direkte feil påstand.
Hvi du åpner en Chint automat og sammenligner innmaten med en gammel MG automat (Chint er tydelig støpt i gammel MG-form), vil du se at innmaten ikke holder samme kvalitet som de "seriøse" aktørene.
Dette er også direkte feil.
Har pratet med flere RIE (rådgivende ingeniør elektro), som sier at de vil ikke godta Chint produkter i deres bygg...