Ser at noen sier at man ikke tjener på timepris på 500+mva, her er et enkelt regnestykke Lønn 200 *1.35 som dekker sosiale kostnader =270 + verktøy +bil 100 er 370kr tilsammen. Fortjenesten er 130*1700. det vil si at firmaet har 220000 pr mann i fortjeneste,så hvis det er nada så skjønner jeg ingenting. Det er vell nesten en post her i uka på elektrikere å deres skyhøye påslag. Kanskje bør de heller fokusere på å bli mere effektive så prisene til kunde blir lavere
Helt enig, men magen min krymper når jeg tenker på at denne personen "stjeler" 50 000.- bare fordi han mener at VI har avtalt det (ikke fordi han har jobbet for pengene!).
Når du godtok: "Grossistens gjeldende listepris + MVA." har han jo rett. Dere ante ikke hva dere skrev under på.
Det eneste jeg kan tippe om utfallet hvis det skulle bli sak om dette er at advokatene vinner. Hvor mye har dere betalt?
Ser at noen sier at man ikke tjener på timepris på 500+mva, her er et enkelt regnestykke Lønn 200 *1.35 som dekker sosiale kostnader =270 + verktøy +bil 100 er 370kr tilsammen. Fortjenesten er 130*1700. det vil si at firmaet har 220000 pr mann i fortjeneste,så hvis det er nada så skjønner jeg ingenting. Det er vell nesten en post her i uka på elektrikere å deres skyhøye påslag. Kanskje bør de heller fokusere på å bli mere effektive så prisene til kunde blir lavere
Hva med feks timer man ikke kan fakturere? Kurs osv? Kontorråtter? Revisorer? og masse mer?
Det er noget stive priser fre BDM. De andre var meget rimelige. Jeg skjønner godt at kunden føler seg lurt.
En annen sak er måten grossistene oppfører seg på.
Stive priser??? Ran midt på dagen vil jeg si.Derfor har han lurt kunden mener nå jeg.
Signatur
incoming Transmission to A great friend - "A toast to what you've left behind.."
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Hun har jo også betalt mer i timen,fordi hun skulle få bedre priser på varer.
Signatur
incoming Transmission to A great friend - "A toast to what you've left behind.."
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Jeg har rett til å ytre meg så langt det jeg sier er sannhet. Hvis du går på Brønnøysund så finner du fort hvem som stor bak BDM elektro.
Jeg tror deg.
Hvem som helst kan finne ut hvem dette er med inforn du har lagt ut, men jeg mener at ikke er helt pent å legge ut navnet direkte. Det er ikke så kult for vedkommende å vite at dette kommer opp når noen Googler han.
Det er så kult å bli lurt heller. Jeg tror håndverkerbransjen tjener på å luke ut slike firmaer. Når man hører slike saker og ser f.eks det de tar opp i Bygg og bedrag så blir man ganske oppgitt over en bransje som har mange sjarlartaner. Ville tro de seriøse aktørene ser seg tjent med en opprydding.
Det er sant at vi bekreftet på mail det som var beskrevet som grossistens gjeldende listepris, MEN forståelsen var hele tiden at disse grossistenspris skal være netto / innkjøpspris for BDM elektro og disse skal kunne utkonkurere priser som vi kunne anskaffe selv, som forklart på befaringen. Vi skulle få gode grossist priser mot at vi betalte høyere (enn for prosjekt) timepris.
Hvem skal si ja til å betale en pris mellom 2 og 8 ganger mer enn det som er gjengs eller markedspris?
Hvis de hadde oppgitt OTRA's listepris (vi viste heller ikke hvem som var grossisten deres før vi senere fant ut på pakkesedler på byggeplassen) sammen med sitt skriftlige tilbud på grossistens listepriser, skulle vi ALDRI gi dem oppdraget.
Vi sa med engang vi fikk fakturaen med materiellspesifikasjon at i dette prisnivå vil en videreinnkjøp av brytere, kontakter og downlights medføre en merkostnad for oss på hele 28 000.- (ref. priser på elektroimportøren)
Da vi skrev at vi kan ikke handle produker fra dem mer på disse priser, mente BDM elektro at vi brøtt kontrakten og krevde betalt på dagen.
som vi bekreftet på mail tilbake at den er akseptert uten å fatte mistanke at dette noe helt annet en det vi ble gjenspeilet og levde på: innkjøpspris fra grossist.
Forliksrådet var helt døv for argumenter at dette er villedende pris og at dette er en standard vilkår som vi ikke har individelt forandlet (ikke heller har fått nok opplyst)og at vi ønsket å gjøre dette ugylig og tolkes til forbrukerens fordel jmf. Avtaleloven § 36 og 37. Det eneste de hadde som kommentar er at en avtale er en avtale...
Lønn 200 *1.35 som dekker sosiale kostnader =270 + verktøy +bil 100 er 370kr tilsammen. Fortjenesten er 130*1700. det vil si at firmaet har 220000 pr mann i fortjeneste,så hvis det er nada så skjønner jeg ingenting. Det er vell nesten en post her i uka på elektrikere å deres skyhøye påslag. Kanskje bør de heller fokusere på å bli mere effektive så prisene til kunde blir lavere
Når du godtok: "Grossistens gjeldende listepris + MVA." har han jo rett. Dere ante ikke hva dere skrev under på.
Det eneste jeg kan tippe om utfallet hvis det skulle bli sak om dette er at advokatene vinner. Hvor mye har dere betalt?
En annen sak er måten grossistene oppfører seg på.
Stive priser??? Ran midt på dagen vil jeg si.Derfor har han lurt kunden mener nå jeg.
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Hvem skal si ja til å betale en pris mellom 2 og 8 ganger mer enn det som er gjengs eller markedspris?
Hvis de hadde oppgitt OTRA's listepris (vi viste heller ikke hvem som var grossisten deres før vi senere fant ut på pakkesedler på byggeplassen) sammen med sitt skriftlige tilbud på grossistens listepriser, skulle vi ALDRI gi dem oppdraget.
Vi sa med engang vi fikk fakturaen med materiellspesifikasjon at i dette prisnivå vil en videreinnkjøp av brytere, kontakter og downlights medføre en merkostnad for oss på hele 28 000.- (ref. priser på elektroimportøren)
Da vi skrev at vi kan ikke handle produker fra dem mer på disse priser, mente BDM elektro at vi brøtt kontrakten og krevde betalt på dagen.
Timepris på prosjektet kr.540 eks mva, Installasjonsmateriell; grossistens gjeldende listepris + moms,
som vi bekreftet på mail tilbake at den er akseptert uten å fatte mistanke at dette noe helt annet en det vi ble gjenspeilet og levde på: innkjøpspris fra grossist.
Forliksrådet var helt døv for argumenter at dette er villedende pris og at dette er en standard vilkår som vi ikke har individelt forandlet (ikke heller har fått nok opplyst)og at vi ønsket å gjøre dette ugylig og tolkes til forbrukerens fordel jmf. Avtaleloven § 36 og 37. Det eneste de hadde som kommentar er at en avtale er en avtale...