#11
 744     Hønefoss     0
Synes også dette ser greit ut prismessig. Det kan hende trådstarter ønsker enda mer kapasitet, jeg ville nok lagt opp til 2-3 nye 15/16A-kurser til varmeovner i forskjellige rom (avhengig av størrelsen på rekkehuset), evt. oppgradert gamle 10A-kurser til 16A. Sistnevnte er antakelig omtrent like dyrt som å legge opp nye kurser, men vil kanskje være en fordel dersom anlegget er skjult. Da får man jo i samme slengen skiftet gammelt ledningsmateriell.

   #12
 21,481     Enebolig     0
Hvis trådstarter popper skrusikringer (kurssikringene) så vil jordfeilautomatene flippe hele tiden. Det kommer en ekstra kurs, går denne utelukkende til varmeovner?

Man trenger ikke jordleder for å ha nytte av jordfeilbrytere, og tilbudet forutsetter nok eksisterende jording.


Tilbudet er priset så lavt at det må være billigmateriell som brukes.
   #14
 21,481     Enebolig     0
Tsja, her i området får man bare det billigste til den summen hvertfall  Wink Altså....uten tvil.
   #15
 1,029     Oslo     0
Der jeg jobbet før så monterte vi nytt sikkringskap med 8 kurser med OV til 10000,- med arbeid legg til ett OSV så er vel prisen rundt det TS har og vi brukte kun Hagerprodukter.
   #16
 21,481     Enebolig     0
Beklager, jeg har lest tilbudet en gang til. Jeg trodde det var med ny kabel og skillebryter fra inntak og ned til tavle  ;)


Det er forøvrig en løsning jeg vil anbefale når anlegget er så gammelt. I tillegg kan man få trefas, noen ganger henger den ekstra lederen rett utenfor husveggen.
   #17
 22,342     Akershus     0

Hvis trådstarter popper skrusikringer (kurssikringene) så vil jordfeilautomatene flippe hele tiden.
Nå har vel trikkern som har vært innom sett anlegget og analysert behovet, noe vi på forumet ikke har hatt mulighet til.

   #18
 21,481     Enebolig     0
Det er jo der spørsmålet ligger. Har elektrikeren gjort jobben sin? Hva tar den nye kurssikringen? Du vet jo like godt som meg at en 10A skrusikring tåler vel så mye som en 16A automat over en kort periode.

Hvis trådstarter sliter med at skrusikringene ryker, og det settes inn kun èn ekstra kurs, så mener jeg at anlegget fremdeles er underdimensjonert. Med andre ord mener jeg det er en dårlig løsning. Men jeg er fullt klar over at mange kjører et par kmt over fartsgrensen.
   #19
 22,342     Akershus     0
Det er ikke mulig for oss med den informasjonen vi har å avgjøre om trikker har gjort jobben sin.

Det er fult mulig at det er nok med en ny varmekurs. Den vil kunne gi 3,5 kW som ikke er ubetydelig.

Det behøver ikke å være mere enn en dårlig kombinasjon av last på kursene som gjør at skjøteledningsmetoden brukes.

Dette med smeltesikringer/automater og km/t over grense: I de aller fleste tilfeller har man en del å gå på når det gjelder hvor mye kabler kan belastes. Ikke det at man skal spekulere i dette.
   #20
 21,481     Enebolig     0
Det er mulig at det er nok med en ny varmekurs ja, det var derfor jeg spurte trådstarter om nettopp dette; hva går den nye kursen til?