Blir litt rart når noen samtidig skriver om død å begravelse vist noen skal skifte en lysbryter på egenhånd ..
Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom sikkerhet og pris. Fordi det er dyrt, så skal det være tillatt å gjøre noe ulovlig? Faller ikke det på sin egen urimelighet?
Trygt skal det være uansett, pris må man sjekke på forhånd. Arbeidet skal være fagmessig. Man må ikke generalisere ut fra enkeltsaker. Jeg er enig i at det finnes altfor mange håndverkere som ikke bryr seg, men det finnes også det motsatte.
Noe jeg anså som så liten jobb at jeg valgte å ta de på timer, og har nå fått en sjokkregning hvor det er tatt for både tidsforbruk og i tillegg et helt sinnsvakt påslag på materiell.
Det var der du gjorde feil. Husk at vi ikke lever i den gode, gamle tiden der man kunne stole på folk. Nå gjelder ikke dette lenger, det være Elkjøp som anbefaler den dårligste vaskemaskinen med høyest fortjeneste, eller den lokale elektrikeren. Man må alltid forhøre seg om pris.
Temaet er en evig diskusjon på Byggebolig. Elektrobransjen har en lite oversiktlig prismodell, noe som fører til frustrasjon for endel kunder, spesielt de som aldri spurte om pris før oppdraget startet. Dagens timepris gjenspeiler tilnærmet de faktiske kostnadene firmaet har for å lønne en ansatt, samt forsikringer, biler, verktøy, sosiale utgifter osv.
Det har vært luftet et forslag om å justere timeprisen opp, og redusere andelen på materiell. Elektrobransjen må som alle andre bransjer ha fortjeneste for å opprettholde driften, også etter oppdrag relatert til reklamasjon, garantier osv. Målet er selvsagt å gå med overskudd.
Noen mener da at det bør gis innkjøpspris på materiell, noe som ville ført til en skyhøy timepris. Jeg mener at det bare er å forskyve "problemet" til en ny diskusjon, og totalprisen vil ofte forbli den samme. Mange mener at jeg tar feil, noe som gjenstår å se den dagen en elektriker koster 3000 kr timen. Personlig mener jeg man bør justere noe, og da i fornuftige andeler. Spørsmålet er hvem som tør å være først.
Tenk litt på at det sitter en administrasjon i bedriftene. De skal også ha lønn for jobben de gjør. Noen jobber krever lite administrasjon, andre mye. F.eks synfaringer på jobber, og utregning av tilbud på jobber som firmaet ikke får. Dette må taes inn en annen plass. Fakturering, dokumentasjon osv. Det er lett å se seg blind på at jobben kun koster penger den timen elektrikeren er det.
Sier ikke at dette er en unnskyldning for skyhøye priser, men tror mange glemmer ut dette litt.
Jeg vet ikke om de skjønner det selv, men denne bransjen graver sin egen grav. Det er en grunn til at folk gjør mer og mer selv av slikt arbeide.
For å spare penger, og da vil selvgjort alltid være det beste alternativet der og da.
Og selvgjort er velgjort. Gjennom hele menneskets historie har det vært slik at de som får til mest, er de som har overlevd og forplantet seg videre. Det ligger i blodet til de fleste av oss. Dette med å være pålagt og bruke fagfolk er noe ganske nytt, og man finner det fortsatt bare i de land i verden hvor byråkratiet er enormt, slik som i Norge.
Noen mener da at det bør gis innkjøpspris på materiell, noe som ville ført til en skyhøy timepris. Jeg mener at det bare er å forskyve "problemet" til en ny diskusjon, og totalprisen vil ofte forbli den samme. Mange mener at jeg tar feil, noe som gjenstår å se den dagen en elektriker koster 3000 kr timen. Personlig mener jeg man bør justere noe, og da i fornuftige andeler. Spørsmålet er hvem som tør å være først.
Gode tider i elektrikerbransjen om det er 3000 kroner som hadde blitt timeraten uten påslag på utstyr? :)
Det var et tall, jeg har ikke regnet på det. Jeg kan med sikkerhet si at økning timeprisen blir drastisk dersom man ikke tar inn fortjeneste på materiell.
Det var et tall, jeg har ikke regnet på det. Jeg kan med sikkerhet si at økning timeprisen blir drastisk dersom man ikke tar inn fortjeneste på materiell.
Rådgivende ingeniører er en bransje der man ikke har noe påslag, som er innenfor byggebransjen, og som har lengre utdannelse, og høyere lønn, der ligger timeraten på kanskje omtrent 900-1200 eks mva. Det er grunn til å anta at elektrikere ligger under dette uten påslag, om ikke inntjeningen i bransjen er svært høy.
På nettsiden til et rørleggerfirma i Oslo kom jeg over en liste "pris til kunder". For moros skyld sjekket jeg noen av produktene som jeg hadde kjøpt hos en annen leverandør og prisen på dem var ca. firedoblet. Men de skal ha ros for at prisene var offentliggjort.
Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom sikkerhet og pris. Fordi det er dyrt, så skal det være tillatt å gjøre noe ulovlig? Faller ikke det på sin egen urimelighet?
Trygt skal det være uansett, pris må man sjekke på forhånd. Arbeidet skal være fagmessig. Man må ikke generalisere ut fra enkeltsaker. Jeg er enig i at det finnes altfor mange håndverkere som ikke bryr seg, men det finnes også det motsatte.
Det var der du gjorde feil. Husk at vi ikke lever i den gode, gamle tiden der man kunne stole på folk. Nå gjelder ikke dette lenger, det være Elkjøp som anbefaler den dårligste vaskemaskinen med høyest fortjeneste, eller den lokale elektrikeren. Man må alltid forhøre seg om pris.
Temaet er en evig diskusjon på Byggebolig. Elektrobransjen har en lite oversiktlig prismodell, noe som fører til frustrasjon for endel kunder, spesielt de som aldri spurte om pris før oppdraget startet. Dagens timepris gjenspeiler tilnærmet de faktiske kostnadene firmaet har for å lønne en ansatt, samt forsikringer, biler, verktøy, sosiale utgifter osv.
Det har vært luftet et forslag om å justere timeprisen opp, og redusere andelen på materiell. Elektrobransjen må som alle andre bransjer ha fortjeneste for å opprettholde driften, også etter oppdrag relatert til reklamasjon, garantier osv. Målet er selvsagt å gå med overskudd.
Noen mener da at det bør gis innkjøpspris på materiell, noe som ville ført til en skyhøy timepris. Jeg mener at det bare er å forskyve "problemet" til en ny diskusjon, og totalprisen vil ofte forbli den samme. Mange mener at jeg tar feil, noe som gjenstår å se den dagen en elektriker koster 3000 kr timen. Personlig mener jeg man bør justere noe, og da i fornuftige andeler. Spørsmålet er hvem som tør å være først.
Sier ikke at dette er en unnskyldning for skyhøye priser, men tror mange glemmer ut dette litt.
Og selvgjort er velgjort. Gjennom hele menneskets historie har det vært slik at de som får til mest, er de som har overlevd og forplantet seg videre. Det ligger i blodet til de fleste av oss. Dette med å være pålagt og bruke fagfolk er noe ganske nytt, og man finner det fortsatt bare i de land i verden hvor byråkratiet er enormt, slik som i Norge.
Seriøst....kan vi forholde oss til realiteten?
Gode tider i elektrikerbransjen om det er 3000 kroner som hadde blitt timeraten uten påslag på utstyr? :)
Rådgivende ingeniører er en bransje der man ikke har noe påslag, som er innenfor byggebransjen, og som har lengre utdannelse, og høyere lønn, der ligger timeraten på kanskje omtrent 900-1200 eks mva. Det er grunn til å anta at elektrikere ligger under dette uten påslag, om ikke inntjeningen i bransjen er svært høy.
realiteten er at INGEN andre bransjer innen enterprise har slike ville påslag som elektro.
prove me wrong, please...