EL-installasjon Teknisk & Installasjon
    6,453    11    0  

3Fase 32A i A1 forlegning?
 4,110     Akershus (Follo)     0
Er det mulig å få til 3Fase 32A i A1 forlegning med 6# når røret ligger i utforet isolert 2" mellomrom med rupanel og gips utenpå? Tabell 52A-4 sier 31A, så spørsmålet går vel egentlig på om en installatør ved risikovurdering kan komme til at det er tilstrekkelig "dårlig isolert" til at det er forsvarlig.

Jeg spør fordi jeg må planlegge trasé for C forlegning om det ovenfor nevnte ikke er realistisk. Det er en garasje og jeg ser for meg en konflikt mellom kabel og portskinner.

Alternativt: finnes det nå 31A automater på markedet?

Signatur
  Siter
President Grønning
   #1
 1,505     0
Dette kan vel risikovurderes til å gå greit av noen, andre vil nok grine litt på nesen. Ikke noe alternativ å bruke 25A sikring? Sjeldent man TRENGER 32A altså, selv om det kansje er å foretrekke å sikre f.eks en kontakt med max merkestrøm.
Signatur
  Siter
koko
   #2
 483     trondheim     0
Einar_S Sunday, February 6, 2011

Er det mulig å få til 3Fase 32A i A1 forlegning med 6# når røret ligger i utforet isolert 2" mellomrom med rupanel og gips utenpå? Tabell 52A-4 sier 31A, så spørsmålet går vel egentlig på om en installatør ved risikovurdering kan komme til at det er tilstrekkelig "dårlig isolert" til at det er forsvarlig.

Jeg spør fordi jeg må planlegge trasé for C forlegning om det ovenfor nevnte ikke er realistisk. Det er en garasje og jeg ser for meg en konflikt mellom kabel og portskinner.

Alternativt: finnes det nå 31A automater på markedet?


er vel på grensa iht forskriftene det der MEN om du korrigere for en tempratur på ca 25grader så går det da;) IZ= Ktemp x IZ=1,06*31= 32,86A som Viser at Krav1 NEK 400 §433 blir oppfyldt. Ib<In<Iz= 32A <32A<32,86A. Krav2 er også oppfylt siden tverrsnittet er over 4mm2
Signatur
  Siter
Einar_S
  (trådstarter)
   #3
 4,110     Akershus (Follo)     0
I praksis trenger jeg 32A til metalldreibenk, punktsveis, TIG og andre forbrukere som kun brukes en av gangen og der innebygd overbelastningsvern ikke tillater høyt strømforbruk over mer enn noen minutter, ofte under 1min.

Jeg bare nevner det for å forklare hvorfor jeg vil ha 32A. Jeg er klar over at for installatøren som forholder seg til regelverket er det irrelevant hva jeg har planlagt å koble til uttaket så lenge det er over støpsel.
Signatur
  Siter
President Grønning
   #4
 1,505     0
Ja, men ingen installatør nekter å sikre et 32A uttak med 25A. Personlig hadde jeg brukt 6mm2. Litt temperaturkorrigering er jo tillatt. Men du får se hva elektrikeren sier!
Signatur
  Siter
alt_er_mulig
   #5
 5,818     OSLO     0
du kan jo i verste fall gå over til 10mm2? er klart, må vel opp på 25 el. 32mm rør, men dog. da er du hvertfall innefor grensene Wink
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Skal du ha downlights hjemme? Da må du vite dette først.
AnderSOL
   #6
 28     Oslo     0
Hva med å gå rundt skinnene? Eller (hvis ikke finish er så viktig) frese et spor i takplatene for å komme over skinnene?

Aldri hørt om noen 31A sikring.
  Siter
koko
   #7
 483     trondheim     0
Einar_S Sunday, February 6, 2011

I praksis trenger jeg 32A til metalldreibenk, punktsveis, TIG og andre forbrukere som kun brukes en av gangen og der innebygd overbelastningsvern ikke tillater høyt strømforbruk over mer enn noen minutter, ofte under 1min.

Jeg bare nevner det for å forklare hvorfor jeg vil ha 32A. Jeg er klar over at for installatøren som forholder seg til regelverket er det irrelevant hva jeg har planlagt å koble til uttaket så lenge det er over støpsel.

hvorfor velger du ikke karakteristikk for ett vern som håndtere forventet startstrøm da??
Signatur
  Siter
Einar_S
  (trådstarter)
   #8
 4,110     Akershus (Follo)     0
Det var nå planen å gjøre det da.

10# i et 12m langt 25Ø rør med 2 bøyer ca 1mR? Ja det går kanskje greit. Nå har jeg iallefall lagt inn et slikt rør så får vi se om trikker'n fikser det. Om ikke så er plan B å gå den lange veien opp i takhjørnet, bort og ned igjen. Der har jo portskinnene god klaring.

Signatur
  Siter