(trådstarter)
   #11
 73     Bergen     0
Litt misforståelser her.. Han har demontert og montert igjen stikkontakter i forbindelse med at han satte opp panelvegg ( ikkje panelovn).

Trur ikkje det er mulighet for pruting når det gjeld huskjøp.

Skurrer litt for meg når det gjeld oppussing av bad: Kva er grunnen til at ein ikkje bytter ut støpjernsluk når ein pusser opp badet? I fylgje sjekklista frå Takseringsforbundet så er det dårlig kombinasjon med nytt bad og gammelt støpjernssluk..
Signatur

   #12
 429     0

Litt misforståelser her.. Han har demontert og montert igjen stikkontakter i forbindelse med at han satte opp panelvegg ( ikkje panelovn).

Trur ikkje det er mulighet for pruting når det gjeld huskjøp.

Skurrer litt for meg når det gjeld oppussing av bad: Kva er grunnen til at ein ikkje bytter ut støpjernsluk når ein pusser opp badet? I fylgje sjekklista frå Takseringsforbundet så er det dårlig kombinasjon med nytt bad og gammelt støpjernssluk..


I forhold til prisen på boligen er disse stikkontaktene en mikroskopisk kostnad. Få en elektriker til å se på det om du frykter noe er galt.
   #13
 744     Hønefoss     0
Har vært borti faglærte som også har koplet vanlig stikk på 20A-kurs... Neida, brukte dem ikke igjen etterpå...
   #14
 21,481     Enebolig     0

Skurrer litt for meg når det gjeld oppussing av bad: Kva er grunnen til at ein ikkje bytter ut støpjernsluk når ein pusser opp badet? I fylgje sjekklista frå Takseringsforbundet så er det dårlig kombinasjon med nytt bad og gammelt støpjernssluk..



Helt vanlig fordi Ola enten er kjip eller fordi badet skal "pusses opp" før salg. Nei, det er ikke en god løsning.
   #15
 576     0


Skurrer litt for meg når det gjeld oppussing av bad: Kva er grunnen til at ein ikkje bytter ut støpjernsluk når ein pusser opp badet? I fylgje sjekklista frå Takseringsforbundet så er det dårlig kombinasjon med nytt bad og gammelt støpjernssluk..

Du er sikker på at det gamle sluket er av støpejern? Var dette vanlig å bruke i 1987? Trodde plastslukene hadde overtatt på denne tiden...?
   #16
 817     Haugesund     0
Det var nå ikke snakk om noe annet enn plastsluker da jeg bygde i 1975.

   #18
 447     Norge     0

Har vært borti faglærte som også har koplet vanlig stikk på 20A-kurs... Neida, brukte dem ikke igjen etterpå...


Ja alle kan gjøre feil,spesielt hvis tampene ut av veggen er 2,5 kvd. Men henger det 4 kvd ut av boksen så bør en vel tenke seg om to ganger før man kobler til vanlig stikk.
   #19
 1,519     Oslo     0

Ingen fukt, alt er oppussa, unntatt sluk. Han legg til grunn at badet blei pussa opp så seint tenkjer han at våtromsnormen blei fulgt.


Bad uten fukt finnes ikke. Med mulig unntak fra når det er nybygget og enda ikke tatt i bruk.

At et bad er oppusset betyr alt fra "nye fliser" utenpå de gamle til totalrenovering etter alle kunstens regler. Er det ikke byttet sluk tyder det på at det ikke er gjort så veldig omfattende om jeg skal tippe.

Eneste du kan legge til grunn er at det ikke opplyses om mer enn nødvendig. Om de kun sier "oppusset" så ville jeg ikke antatt at det er gjort veldig mye.
hro
   #20
 1,574     Trondheim     0
Bad fra 87 med støpejernssluk finnes - selv om det ikke var "anbefalt" metode den gang.

Bad som er oppusset i 2010 og ikke har byttet sluk er kun kosmetikk. Jernsluk av årgang 87 er uten klemring og er derfor ikke i henhold etter dagens "bransjestandard".

Litt interessant om takstmann og selger hevder at badet er pusset opp etter våtromsnormen. I så fall ville jeg bedt om dette skriftlig - og peke på at selgers opplysningsplikt er sterk. Så sterk at du kan kreve badet gjort etter den skriftlige erklæring. Et bad med kosmetisk overflatefinish har i prinsippet ingen restlevetid - mens et bad tatt på nytt i 2010 bør ha betydelig restlevetid.

Ad elektrisk - du trenger ikke å be om annet enn en samsvarserklæring. Jeg ville uansett ikke bekymra meg for den delen - det er minimale kostnader i forhold til huskjøpet
Signatur