#81
 5,416     Langhus     0
Eifi, synes du skal være fornøyd, jeg, det virker, jo!
Signatur

   #82
 1,043     Akershus     0

Grensen er fem år, men ved grov uaktsomhet gjelder ikke den grensen tror jeg. Jeg har ikke så mye greie på dette, men jeg synes det virker som ganske grov uaktsomhet. I  allefall om de ikke vil ordne opp.


Tror det du sier om reklamasjonsfrist er riktig. Grov uaktsomhet = foreldelseslovens alminnelige regler dvs opp til 10 år (men maks 1 år etter at man oppdaget mangelen).

Det anbefales ikke å gå til advokat nå. Alt for tidlig. Ta bilde av svineriet før installatøren kommer, han vil nok prøve å fiske med seg elendigheten når han går. Ikke riv mer enn du har gjort.

Og ja, den som maser får. Bare ring og si at du har avdekket flere feil og branntilløp, og at han bør komme med en gang. Dersom det ikke skjer noe, sender du ham en mail et par dager senere der du viser til samtalen, legger ved bildet, og opplyser at du vil engasjere andre om feks 1 uke dersom han ikke tar tak. Det bruker å hjelpe.
   #83
 369     I et hus     0
Er nå ganske amatør sjøl, men kunne ikke falle meg inn å montere spotter på denne måten...

Og når en ser hvor mye jalla og klabb det er i gamle hus, skal man være ganske paranoid for å tro at en takstol der der alle er montert i cc 60 tar no skade av noen små kutt, men klart at her skal du tyne el-firmaet for det det er verdt...
Lykke til.
   #84
 7,686     Bærum     0
Og når en ser hvor mye jalla og klabb det er i gamle hus, skal man være ganske paranoid for å tro at en takstol der der alle er montert i cc 60 tar no skade av noen små kutt,
Dette var et snodig resonnement.
  (trådstarter)
   #85
 878     Sokna, Ringerike     0

Er nå ganske amatør sjøl, men kunne ikke falle meg inn å montere spotter på denne måten...

Og når en ser hvor mye jalla og klabb det er i gamle hus, skal man være ganske paranoid for å tro at en takstol der der alle er montert i cc 60 tar no skade av noen små kutt, men klart at her skal du tyne el-firmaet for det det er verdt...
Lykke til.


Nå er jeg ikke paranoid. Jeg jeg trodde ikke det ville bli noe problem i det hele tatt. Har sett større kutt i takstol. MEN da jeg ringte han som konstruerte takstolen måtte han kjøre en beregning i programmet sitt. Han kunne ikke si med en gang at dette ikke var noe problem. Han anbefalte meg faktisk å forsterke. Selv er jeg ikke redd for at noe skal skje. Men det ligger nøye beregninger bak en takkonstruksjon. Fordi om kuttene er små, er det ikke sikkert det skal så mye til før bjelken reagerer annerledes på kreftene den blir utsatt for. Problemet her er egentlig ikke kuttene, men brannfaren de skapte. Men elektrikeren kunne like godt ha funnet på og laget et mye større kutt. De hadde ikke noe begrep om hva de gjorde. Grunnen til at det kanskje går bra i gamle hus, er at der er dimmensjonene ofte grove begge veier. I dag er de mye tynnere og beregnet for å tåle bestemte krefter. Man skal være forsiktig å endre på dette uten å vite hva man gjør.
Siste redigering: Friday, October 28, 2011 9:28:23 AM av Terjem
Signatur
   #86
 1,120     Trøndelag     0

Er dette også et eksempel på fagmessig utførelse, av fagmann/firma? Eller er det Jonny Amatør som har lekt trikker?  ;D


Tipper at dette er et anlegg fra 90-tallet, før en ble oppmerksom på utfordringene med innfelte downlights?

Foreldrene mine bygget hus i 97. Det er ikke montert kasser for downlights, men jeg har hatt ned en del av dem for å sjekke. Isolasjonen ser heldigvis ut til å være holdt godt nok unna og det er ikke antydning til problemer der.

   #88
 7,686     Bærum     0


Er nå ganske amatør sjøl, men kunne ikke falle meg inn å montere spotter på denne måten...

Og når en ser hvor mye jalla og klabb det er i gamle hus, skal man være ganske paranoid for å tro at en takstol der der alle er montert i cc 60 tar no skade av noen små kutt, men klart at her skal du tyne el-firmaet for det det er verdt...
Lykke til.


Nå er jeg ikke paranoid. Jeg jeg trodde ikke det ville bli noe problem i det hele tatt. Har sett større kutt i takstol. MEN da jeg ringte han som konstruerte takstolen måtte han kjøre en beregning i programmet sitt. Han kunne ikke si med en gang at dette ikke var noe problem. Han anbefalte meg faktisk å forsterke. Selv er jeg ikke redd for at noe skal skje. Men det ligger nøye beregninger bak en takkonstruksjon. Fordi om kuttene er små, er det ikke sikkert det skal så mye til før bjelken reagerer annerledes på kreftene den blir utsatt for. Problemet her er egentlig ikke kuttene, men brannfaren de skapte. Men elektrikeren kunne like godt ha funnet på og laget et mye større kutt. De hadde ikke noe begrep om hva de gjorde. Grunnen til at det kanskje går bra i gamle hus, er at der er dimmensjonene ofte grove begge veier. I dag er de mye tynnere og beregnet for å tåle bestemte krefter. Man skal være forsiktig å endre på dette uten å vite hva man gjør.
Selvfølgelig er det helt forkastelig å kutte i en bjelke. Antar at elektrikeren ikke har gjort en statikkberegning av bjelken før han kuttet i vei. Å anta at konstruksjonen er overdimensjonert er en håpløs holding. De sikkerhetsmarginer som er lagt inn blir jo borte. Det er jo et tankekors at takstolleverandøren måtte sjekke dette som andre mener "går helt greit". Jeg hadde forlangt at de dekker reparasjon av takstol og selvfølgelig full gjennomgang av alt det denne inkompetente personen har gjort. Gi dem en kort frist til å komme på befaring ellers vil du hente inn 3. part for oppretting av feil. Du kommer vel heller ikke videre i arbeidet så lenge dette ikke er løst.
   #89
 366     Sandnes     0
Dette er utført i 2003. Det er et firma som har renovert huset som har fått lagt opp nytt elektrisk anlegg. Men nesten alt dette firmaet (som forøvrig består av to brødre) har utført på huset er ikke gjort skikkelig.

Om det er er en godkjent installatør som har vært her, eller om disse to brødrene har gjort det elektrisk selv vet jeg ikke. Jeg legger ihvertfall opp nytt i hele huset etterhvert som jeg fikser opp i feilene etter forrige renoveringsjobb.
Signatur
  (trådstarter)
   #90
 878     Sokna, Ringerike     0

Fikk svar fra den ansvarlige elektrikeren i firmaet nå.

"Dette ser ikke bra ut. Dette må jeg se på"

Ser heldigvis ut som om de tar det seriøst. Da skal ikke jeg henge de ut med navn her. Kan ikke henge ut et helt firma for feilen en enkelt elektriker gjør.


Hm, skjedd lite her.
Jeg sendte purring til firmaet på fredag, da jeg ikke hadde hørt noe mer fra dem. Ikke fått noe svar enda.
Kanskje de ikke tar det så seriøst likevel. ???

Signatur