#21
 25,370     Akershus     0

Topolet uansett, det skal være vern i begge faser etter nye NEK så vidt jeg husker Nelfo sa på det siste kurset jeg var på.


Innebærer det topolt i TN også?
Signatur

   #22
 21,481     Enebolig     0
Man kan utelate vern i N-leder dersom faselederens vern beskytter N-lederen ved kortslutning, og at N-lederens tverrsnitt er det samme som fasen, og strømmen i N-lederen ikke forventes å bli større enn i fasen.

Men den skal kunne frakobles uten bruk av verktøy. Med andre ord kan man ikke bruke enpolt sikring slik de gjør mange steder i utlandet.
  (trådstarter)
   #23
 33     Harstad     0

Man kan utelate vern i N-leder dersom faselederens vern beskytter N-lederen ved kortslutning, og at N-lederens tverrsnitt er det samme som fasen, og strømmen i N-lederen ikke forventes å bli større enn i fasen.

Akkurat dette har jeg lest tidligere, men jeg forstår det ikke, kan du gi noen eksempler på hva det innebærer?
Hvordan beskytter faselederens vern også N-leder?
Under hvilke omstendigheter er ikke N-leder samme tverrsnitt som faseleder?
   #24
 21,481     Enebolig     0
Man kan redusere tverrsnittet på N-leder dersom man samkjører den med et vern som er tilpasset tverrsnittet. Men for å si det greit, jeg kjenner ikke til et eneste tilfelle der det (i praksis) er aktuelt.

Vernet i faselederen beskytter (også N-leder) mot overlast fordi strømmen i fasen vil flippe sikringen når den overstiger verdien til vernet, og ved kortslutning. Strømmen i N lederen vil aldri være større enn i fasen.

   #25
 288     Geithus     0
Ved overharmoniske strømmer vil strømmen i n lederen kunne bli større en faselederen, Men det vil aldri bli aktuelt på en fagprøve. Det er uansett veldig veldig veldig sjelden.
   #26
 21,481     Enebolig     0
Jeg tenkte å nevne det, men jeg må nesten spørre om noen her noen gang har opplevd det? Tror det var en her som fikk problemer i en gammel trafo med redusert tverrsnitt.

Jeg måler gjerne N-leder for moro skyld (de relativt få gangene jeg er på et TN anlegg) og har aldri opplevd at N-leder er i nærheten av fasen. Nå er sikkert disse anleggene ganske så skjevt belastet.
   #27
 25,370     Akershus     0

Man kan redusere tverrsnittet på N-leder dersom man samkjører den med et vern som er tilpasset tverrsnittet. Men for å si det greit, jeg kjenner ikke til et eneste tilfelle der det (i praksis) er aktuelt.

Vernet i faselederen beskytter (også N-leder) mot overlast fordi strømmen i fasen vil flippe sikringen når den overstiger verdien til vernet, og ved kortslutning. Strømmen i N lederen vil aldri være større enn i fasen.




Denne forsto jeg ikke helt. Det er vel normalt det tynneste tversnittet som bestemmer vernet.

Finnes det symmetriske 3-faseinstallasjoner der en ønsker å fremføre en tynn N-leder for å ha en midtreferanse?
Signatur

   #28
 21,481     Enebolig     0
Det må jo være at man kan sikre N-leder med en enpolt sikring som er tilpasset tverrsnittet, men som nevnt så har jeg aldri sett dette eller vært borti tanken på å gjøre det.

Under visse omstendigheter kan det benyttes enpolt bryterutstyr som er montert "sammen" med bruddet for faseleder. Jeg har aldri satt meg inn i dette fordi det i praksis er uaktuelt.
   #29
 25,370     Akershus     0
Ett rom, to lys, to brytere: Sjekk med kunden hva som ønskes: en bryter til hvert lyspunkt eller felles lys over endevender.

Ellers var det lite forslag til kosteffektiv jording på fjell.
Signatur
   #30
 21,481     Enebolig     0
Det er en sjeldenhet innen boliginstallasjon, men energimontører kan komme borti endel sånt. Jeg vet det kan borres og fylles, men har aldri gjort det selv. Kravet til overgangsresistans i nye anlegg (med 30mA jordfeilbrytere) er 1667 ohm (maks 50v berøringsspenning) og det er rett og slett lett å oppnå dette.

Men jeg tviler ikke på at sensorene er ute etter et "ekstraordinært" tiltak.