DLE avgjør dette i hvert enkelt tilfelle, men i teorien er det mye som tyder på at det er slutt med at "elektrikerbeslektet" fagbrev gir anledning til å installere i egen bolig.
DSBs uttalelse om FEK § 7 Kvalifikasjonskrav for den som har det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg:
"I paragrafens tredje ledd oppstilles krav til den som kan være faglig ansvarlig for arbeid knyttet til elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig. Dette er personer som oppfyller kravene i første ledd og som har kompetanse som dekker lavspenning bygningsinstallasjoner. Disse kan også bygge og vedlikeholde elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig, jf § 6 tredje ledd. Dessuten vil person med relevant fagbrev og tre års praksis fra bygging og vedlikehold av lavspenningsanlegg kunne være faglig ansvarlig for arbeid knyttet til elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig. Det forutsettes at vedkommendes kompetanse dekker lavspenning bygningsinstallasjoner. For å utføre arbeidet må vedkommende dessuten oppfylle kravene i § 6 første ledd. I praksis vil denne adgangen i hovedsak begrense seg til personer med fagbrev som elektriker."
Mye frem og tilbake her om kompetanse. Dette er regulert i FEK som kom 01.07.13. Slik du beskriver det så har din far ikke anledning til å utføre dette arbeidet. Han har faktisk ikke lov til å jobbe hjemme hos seg selv engang med et rent automatiker fagbrev/ingeniør. Og for ordens skyld...DLE har ingen anledning til å gi dispensajon etter denne forskrift.
Vel, ut fra veiledningen til DSB, så ser det ikke ut til at dette er banket inn i stein. At det ikke er DLE som skal vurdere en eventuell sak, er i så fall nytt for meg. Hvor finner du denne informasjonen?
Dog er jeg helt enig i at FEK i praksis relaterer dette til faglærte elektrikere.
Når det gjelder Fek så har DLE som oppgave å se til at denne på linje med andre forskrifter hjemlet i El tilsynsloven blir etterlevet. DLE har ingen rett til å gi dispensasjon hverken fra Fel eller Fek. DSB som sentral tilsynsmyndighet har derimot denne retten dog i et begrenset omfang. I Fek kan det kun gis disp. utover 30 dager uten faglig leder.
Rent formelt, ja, men i praksis vil spørsmålet blir rettet mot DLE i første omgang. Veiledningen fra DSB er tydelig på at det kan være aktuelt med unntak. Med andre ord er det etter mitt syn snakk om å håndheve forskriften, ikke å gi disp.
DSBs uttalelse om FEK § 7 Kvalifikasjonskrav for den som har det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg:
"I paragrafens tredje ledd oppstilles krav til den som kan være faglig ansvarlig
for arbeid knyttet til elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig. Dette er
personer som oppfyller kravene i første ledd og som har kompetanse som dekker
lavspenning bygningsinstallasjoner. Disse kan også bygge og vedlikeholde
elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig, jf § 6 tredje ledd. Dessuten vil
person med relevant fagbrev og tre års praksis fra bygging og vedlikehold av
lavspenningsanlegg kunne være faglig ansvarlig for arbeid knyttet til elektriske
anlegg i egen bolig og fritidsbolig. Det forutsettes at vedkommendes kompetanse
dekker lavspenning bygningsinstallasjoner. For å utføre arbeidet må
vedkommende dessuten oppfylle kravene i § 6 første ledd. I praksis vil denne
adgangen i hovedsak begrense seg til personer med fagbrev som elektriker."
Skagerak er netteier.
Roa neeer. Kurs i alt... ;D
Dog er jeg helt enig i at FEK i praksis relaterer dette til faglærte elektrikere.
Når det gjelder Fek så har DLE som oppgave å se til at denne på linje med andre forskrifter hjemlet i El tilsynsloven blir etterlevet. DLE har ingen rett til å gi dispensasjon hverken fra Fel eller Fek. DSB som sentral tilsynsmyndighet har derimot denne retten dog i et begrenset omfang. I Fek kan det kun gis disp. utover 30 dager uten faglig leder.