Torango skriver at for anlegg med høye frekvenser som f.eks. kabel TV-anlegg må man passe på å ikke ha åpne ender. Denne kabelen som jeg har avbildet kommer fra parabolen og inn til tuneren, er den da en høyfrekvent kabel? Vil den da stråle mer magnetisk og elektrisk enn en vanlig kabel? Hvor langt unna må en fra en slik kabel for å gå helt fri fra den magnetiske og elektriske strålingen eller evt. de høyfrekvente signalene/strålingen som den sender ut?
Om du skal oppholde deg i samme rom som en Coax-kabel over lengre tid bør du være obs på en design-feil på så og si alle kabler man får tak i. For å beskytte mot stråling er det jo en selvfølge at skjermingen sitter helt ytterst i kabelen, ikke innenfor det første laget med isolasjon som på vanlige Coax. Anbefaler deg å kjøpe noen ruller med tynn kobbertråd (aluminium kan gå til nød), ikke av den lakkisolerte typen. Teip endene av trådene fast i enden av coax-kabelen og flett en ny skjerm nedover hele kabelen med mønster som vist på bildet:
Det var en interessant forskningsrapport. Man bruker altså 7 spoler med 2000 vindinger (som altså hver gir et felt som er 2000 ganger sterkere enn feltet fra en kabel uskjermet kabel), plassert helt inntil hodet, inntil en halv time hver dag over lengre tid, for å få disse positive effektene, uten at det ble funnet negative effekter. Totalt blir det altså mange tusener på tusener av ganger sterkere felt enn man får fra en vanlig kabel.
Det var også interessant at selv uten strøm gjennom spolene gav spolehatten positiv effekt mot depresjon
Siden coax-kabel er skjermet skal det nok mye til før vi får noen positiv effekt fra coax-kabler. Selv om noen skulle ha fiklet med kabelen slik at en liten bit er uskjermet (slik at TV-bildet blir bittelittegrann dårligere).
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Det er svart mange ganger allerede at slikt ikke er farlig..... ......du forsetter bare å mase om det samme? Du minner om healer som advarer mor stråling og helbreder med alt mulig rart..........og tror på alt mulig rart også......
Få kraftlag/ kabeltvselskapet og kutte strømmen og tvsignal dersom du tenker det er skadelig...........
Som sagt i en annen tråd - dette minner (mer og mer) om et troll.
Jeg er genuint bekymret for stråling, og derfor henvender jeg meg her - og ikke Folkets Strålevern, for og forhåpentligvis få avkreftet mye av det jeg har hørt/lest og bekymrer meg for.
Samtidig er det folk med bakkekontakt kombinert med bra kunnskap her, kontra for eksempel Folkets Strålevern ol. Så nei cheffen, jeg driver ikke med trolling - det holder jeg meg for god til på slike forum.
Seriøst så håper jeg Erlendal bare kødder når han kommer med den påstanden om Coax kabelen, og den nevnte design feilen - samt forslaget om fletting av ny skjerm?
Da tar jeg dine ord for god fisk, men jeg kan ikke helt skjønne at du blir noe særlig mer opplyst av å stille disse spørsmålene om og om igjen. Men jeg skal selvsagt ikke nekte deg.
Høres ut som om du har fått en del usedvanlig dårlige råd fra andre tidligere. Tipper de som har sagt slikt også har tilbudt "løsninger" i form av prismer, krystaller, klær med innvevd sølvtråder osv også, selvsagt til relativt fordelaktige priser?
Som det er gjentatt til det kjedsommelige i alle trådene du har startet her, det er ingenting som tyder på at de elektriske feltene som finnes i et vanlig hus på noen som helst måte er skadelige for mennesker. Begynner vel å bli noen år siden det ble vanlig med innlagt elektrisitet i husene vi bor i, og i samme tidsperiode har levealderen bare gått en vei... oppover!
Og ja, innlegget over om fletting av skjerm på coaxkabel var enten utrolig kunnskapsløst, evt ment som en spøk.
Bare for å oppklare. Når jeg skrev om høyfrekvenskabler er det riktig som flere kommenterer at det er kvaliteten på signalene jeg tenkte på. Effekten i et kabelTV-anlegg er så liten at det er helt ufarlig. Dette var mere som et råd om at man ikke skal tukle med antenneanlegg hvis man ikke har kompetanse selv om det er helt ufarlig.
Ok. Tror ikke du skal være redd for kabler som går i veggen eller løst rundtforbi i boligen din. Det er ikke farlig å bo i en vanlig norsk bolig. Men det å putte inn masse trådløse routere, trådløse telefonbaser og annet som har en antenne som sender ut signal det er svake kilder til støy. Men når det er nevnt så er det ikke farlig. Mobilmaster som sender over mange kilometer derimot, de har mye stråling men det er alikevel ikke mange meters sikkerhetssoner rundt slike installasjoner. Don't worry, be happy:)
Om du skal oppholde deg i samme rom som en Coax-kabel over lengre tid bør du være obs på en design-feil på så og si alle kabler man får tak i. For å beskytte mot stråling er det jo en selvfølge at skjermingen sitter helt ytterst i kabelen, ikke innenfor det første laget med isolasjon som på vanlige Coax. Anbefaler deg å kjøpe noen ruller med tynn kobbertråd (aluminium kan gå til nød), ikke av den lakkisolerte typen. Teip endene av trådene fast i enden av coax-kabelen og flett en ny skjerm nedover hele kabelen med mønster som vist på bildet:
Det var en interessant forskningsrapport. Man bruker altså 7 spoler med 2000 vindinger (som altså hver gir et felt som er 2000 ganger sterkere enn feltet fra en kabel uskjermet kabel), plassert helt inntil hodet, inntil en halv time hver dag over lengre tid, for å få disse positive effektene, uten at det ble funnet negative effekter. Totalt blir det altså mange tusener på tusener av ganger sterkere felt enn man får fra en vanlig kabel.
Det var også interessant at selv uten strøm gjennom spolene gav spolehatten positiv effekt mot depresjon
Siden coax-kabel er skjermet skal det nok mye til før vi får noen positiv effekt fra coax-kabler. Selv om noen skulle ha fiklet med kabelen slik at en liten bit er uskjermet (slik at TV-bildet blir bittelittegrann dårligere).
Som sagt i en annen tråd - dette minner (mer og mer) om et troll.
Samtidig er det folk med bakkekontakt kombinert med bra kunnskap her, kontra for eksempel Folkets Strålevern ol.
Så nei cheffen, jeg driver ikke med trolling - det holder jeg meg for god til på slike forum.
Seriøst så håper jeg Erlendal bare kødder når han kommer med den påstanden om Coax kabelen, og den nevnte design feilen - samt forslaget om fletting av ny skjerm?
Som det er gjentatt til det kjedsommelige i alle trådene du har startet her, det er ingenting som tyder på at de elektriske feltene som finnes i et vanlig hus på noen som helst måte er skadelige for mennesker. Begynner vel å bli noen år siden det ble vanlig med innlagt elektrisitet i husene vi bor i, og i samme tidsperiode har levealderen bare gått en vei... oppover!
Og ja, innlegget over om fletting av skjerm på coaxkabel var enten utrolig kunnskapsløst, evt ment som en spøk.
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus