#11
 114     0
Hei det kommer av (så vidt jeg vet) at det ligger litt utvikling bak PR kabelen. Prøver å gjengi litt etter hukommelsen over hva jeg ble forelest en gang:

Trinn 1 var da det ble brukt garnkabel inne i boligene og da var det krav til at denne skulle ligge i rør i fuktige rom

Trinn 2 er kulokabelen på 1930 tallet. Da fikk kabelen en ferdig yttre kappe/rør om du vil av aluminium eller kobber. så dette er egentlig trinn 1 ferdig lagt i rør som da kunne monteres rett på vegg.

Trinn 3 er da PR, PRL og PBL med "rør" av plastikk. Den kom vel på 70 tallet?

   #12
 25,037     Akershus     1
Høres plausibelt ut: "kabel som kan legges uten ekstra rør".
Signatur
   #13
 4,110     Akershus (Follo)     0

Trinn 3 er da PR, PRL og PBL med "rør" av plastikk. Den kom vel på 70 tallet?

Jeg kjøper din forklaring.
Uttrykket kan jeg ikke huske å ha hørt i "gamle dager", så jeg vil tro det dukket opp da man støpte røret som et ekstra lag utenpå kabelen ja.
"Ekte" kulo kabel hadde jo ikke plast utenpå. Selv om jeg har hørt dem som kaller kabel med plast ytterst også for kulo.

Men hvor kommer navnet kulo fra? Før i tiden var det også noe som hette OBL som betød Omspunnet BLykabel og hadde omtrent samme oppbygning men med blykappe istedenfor aluminium og med tjærebehandlet flettet ytre lag.
Signatur
   #14
 114     0
Det var et godt spørsmål om hva kulo står for.

Jeg gikk i notatene mine etter kurset, og fant ut at det egentlig skal staves Chulo. Nå begynner synsinga fra min side:
Kabelen skulle gi en pen installasjon, og chulo betyr pen på spansk. kanskje litt far fetched?

OBL kabel var jo i bruk på samme tiden som chulo kabel, og var i bruk i litt tøffere miljø. Var vel ofte brukt inn i sikringsskap, på vegg på utsiden og i fellesarealer i blokker.