11,352    32    0  

Hytte med flere "bom" i el-anlegg - råd?

CSI
 584     Hordaland     0
Hei - konen kjøpte hytte fra 1917 - med ang. relativ nylig oppgradert sikringsboks. Vegge tømmer, installasjon utpåliggende. Sikringsboks så umiddelbart grei ut. Har kun vert der noen timer inntil begyndte isolasjon og opppussing av vegger i et tilbygg fra 50-tallet.

Gikk så anlegg litt nøyere igjennom, er ikke elektriker - men faldt over flere ting som jeg "ikke liker":

1. Kurs til stue (OG kjøkken og et par soverom) er DEFINITIVT ikke koblet til jord i sikringsskab - med mindre jord kan føres trådløst. Har 15 amp. auto-sikringer. Utpåliggende kabling er eldre (flettet kunsstof utvendig, isolasjon i koblingsboks so jeg sjekkede - så "mør" ut, og var eire på kobber i disse bokser). Noterte i kjøkken på samme kurs at det konsekvent var montert jordede støbsler - men er altså 100% sikker på at denne kurs ikke KAN vere jordet. Et støbsel var montert RETT over vasken og RETT under kranen. En vannpumpe også montert på anførte kurs.

2. Noe kabling var skiftet til nyere PR-type, men konsekvent 1,5mm2 på 15 amp. kurser. Synes kanskje det er litt underdimensjonert - samme gjelder komfur som har 2,5mm2 på 20 amp. sikring (denne heldigvis med ekte jord..)

3. Litt manglende logikk. Tydelig at det er nytilbygget ute-do, som har 2 lamper på max. 40 watt. Denne nye (igjenn 1,5mm2 på 15 amp. sikring) går RETT forbi kjøkkenkursen (hvor nye kabler - men ikke jordet) er trukket - med max. 5 cm. avstand. Burde ikke gamle eirede forbindelse til kjøkken "kuttes" og så tilkobles anførte jordede og oppgraderte "ute-do-kurs"?

4. Stuekurs går på et sted over i jernrør med trukket asfaltisolert gammel kabling av bedre dimensjon. Isolasjon er asfaltlignende materiale - leder er fortinnet kobber. Har revet en del av dette ifb. med nevnte opppussing (fikk plutselig ekstra langhelg og gikk igang).

5. Sjekkede så hovedinntak - for så vidt greit, men var satt en 100 amp. sikring på ene leder, en 63 amp. på andre (hvilket etter min enkle vurdering er MER end det jeg har lyst at belaste beskrevne anlegg) - og 2 stk. 100 amp. sikringer liggende løst på gulv.

Han som selgte hytten er en hedersmann og den som har oppgradert er lokale autoriserte installatør. Må innrømme at vere litt skeptisk for sistnevnte. Hvor mye straff vil en risikere ved at banke opp 2,5mm2 PR kabel med jord og skifte til nye koblingsbokser, fjerne støbslet over vasken - og sikre at jordede støbsler HAR jord - evt. koble kjøkken på ute-do-kurs for gi redusert belastning på såvel stue som kjøkkenkurs? Endelig at til det ene 5 m2 soverom som har 15 amp. sikring på 1,5mm kurs at redusere denne sikring til 10 amp?

   #1
 1,029     Oslo     0
Dette blir litt vanskelig når man ikke ser selv, men anlegget er kanskje så gammelt at det har punktjording, altså at kabelen ikke er jordet men det er  trekt en separat jordleder som er koblet i stikkontaktene og så tilkoblet jord under hytta?

Stikkontakten ved vask og kran er ikke ulovlig men kan selvfølgelig fjernes hvis du ønsker det.

Tverrsnitt på kabel i forhold til sikringstørrelse kan stamme fra tiden da dette var lovlig, husker ikke når dette var men har vært borti dette med 2,5 på 20A.

Høres ut som om du kanskje kan vurdere og skifte ut store/hele deler av elanlegget ditt.
CSI
  (trådstarter)
   #2
 584     Hordaland     0
Har fulgt kabel hele veien. Ser en "nyere" jording (enten som bakkekabel eller at dette ender i jordspyd) som er trukket til nye sikringsboks - og samtlige kurser frasett den til kjøkken/stue/soverom er koblet jordet i sikringsboks. Skal prøve at se inne i støbsler om det er lusket inn en gammel jord - men burde vel uansett ha blitt koblet til nye? Har egentlig lite lyst at gå "å skaffe en fiende" ved at klage - men ønsker et mere trygt og bedre dimensjonert anlegg.
   #3
 1,505     0
Akkurat det med 1,5 - 15A og 2,5 til 20A kan være riktig dimensjonert. En kort tid på 90-tallet var dette lov. Men man gikk svært raskt bort fra dette. Det er, som du selv antyder, noe tynt. I et gammelt anlegg med eirede koplinger er det helt på trynet.
Signatur
   #4
 22,342     Akershus     0

Dette blir litt vanskelig når man ikke ser selv, men anlegget er kanskje så gammelt at det har punktjording, altså at kabelen ikke er jordet men det er  trekt en separat jordleder som er koblet i stikkontaktene og så tilkoblet jord under hytta?

Stikkontakten ved vask og kran er ikke ulovlig men kan selvfølgelig fjernes hvis du ønsker det.

Tverrsnitt på kabel i forhold til sikringstørrelse kan stamme fra tiden da dette var lovlig, husker ikke når dette var men har vært borti dette med 2,5 på 20A.

Høres ut som om du kanskje kan vurdere og skifte ut store/hele deler av elanlegget ditt.
På 90 tallet gikk det meste.

Jeg ville absolutt fått noen til å ta en titt på anlegget. Det er mye her som høres dårlig ut. Gammel kabel med felettet eller gummiissolasjon er ikke noe å spare på.
   #5
 628     Bergen     0
100A inntaksikringer er sansynligvis et rent kortsluttningsvern. -Det skal da sitte et overbelastningsvern i sikringsskapet av en mer passende verdi. (40A f.eks)

Stikkontakter på kjøkken/bad ble i gamle dager jordet med en liten ledningsstump rett ned på vannrørene. -Ta en titt under vasken.

(Var ikke 15A/1.5 ved åpen forlegning  god fisk ganske lenge? )
CSI
  (trådstarter)
   #6
 584     Hordaland     0
Hovedsikring i sikringsboks er 63amp - og netto i kortsluttningsvern blir sålangt jeg kan rekne også netto 63 amp. (mindste sikring vil vere den som teller). Vannrør er fra brønn til pumpe i ca. 20mm pex - gir neppe noe jord denne.
   #7
 29     0
1,5mm2 på 15A er ikke nødvendigvis underdimensjonert. Det kommer ann på forlegningsmåte og tilhørende faktorer. Såvidt jeg husker fra dagens NEK400, kan en 1,5mm2 PVC-isolert kabel takle 17,5A med forlegningsmåte C (Forlagt utenpå vegg).

Det kan imidlertid være korreksjonsfaktorer for temperatur, og at kabelen ligger inntil andre kabler, som gjør at dette allikevel blir for lite.

Men det kan godt hende at kabelkvalitet og type isolasjon som ble brukt på den tiden ikke holder samme mål som dagens kabler, så blir vel egentlig litt meningsløst å sammenligne.

Så dersom du skal skifte ut kablene, kan det hende at du faktisk kan benytte samme tverrsnitt som før, men rett og slett bare bruke en kabel med moderne og bedre isolasjon. Skader uansett ikke å gå opp et tverrsnitt.

   #8
 1,029     Oslo     0

1,5mm2 på 15A er ikke nødvendigvis underdimensjonert. Det kommer ann på forlegningsmåte og tilhørende faktorer. Såvidt jeg husker fra dagens NEK400, kan en 1,5mm2 PVC-isolert kabel takle 17,5A med forlegningsmåte C (Forlagt utenpå vegg).

Det kan imidlertid være korreksjonsfaktorer for temperatur, og at kabelen ligger inntil andre kabler, som gjør at dette allikevel blir for lite.



SÅ må du huske I2 verdier på vern og slik og da finner du ut at dette går ikke.
   #9
 21,481     Enebolig     0
Kort sagt, så høres trådstarters anlegg så utdatert ut at det ikke bør flikkes på, det bør skiftes ut (nesten) i sin helhet. Korrosjon på lederene gir ofte varmgang.

Installatøren trenger ikke å ha gjort noe galt, anlegget skal gjøre like bra eller bedre enn det som var lov den gangen det ble montert. Likevel bruker man fornuft, feks ved 1,5mm kabel på 15A skjult, så bytter man normalt til 10A (dersom det går vedrørende last) eller trekker om.