Er fult klar over at det går fint, men fortsatt ikke en "lovlig" løsning. Kontakt lokalt el.tilsyn så får du bekreftelse på dette. Hadde møte med de for 14 dager da dette ble diskutert.
Risikovurdering er nøkkelordet, og joda fult lovelig å utføre slik. Ev så er det mulig å sette opp Phillip Hauge stikk til pumpa.
- stikk ute, hva med å arbeide inne og ikke se stikket ute? Ditto bryter ute? - stikk inne, hva med å jobbe ute og ikke se stikket inne? Ditto bryter ute? - bryter annet sted inne, ikke mulig å se.
Konklusjon så langt: stikk eller bryter må være låsbart. Er det vanlig?
- bryter i sikringsskapet ved siden av sikring. Enkelte elektrikkere mener dette er tilstrekkelig plassering , men også og pålagt. Er det vanlig å montere låsbar bryter i sikringsskapet? Smør på flesk når kurssikringen står ved siden av? - bruke kurssikringen. Er dette en dårligere løsning enn bryteren over? Hvorfor?
I en vanlig enebolig mener jeg at kurssikringen gir den beste og tilstrekkelig sikring ved sporadisk reparasjon og vedlikehold. Jeg ser heller ikke behovet for låsing i eller av skapet. Antall operatører er stort sett en eller to og forholdene er små og oversiktlige.
Når det er sagt, i større, uoversiktlige anlegg med flere operatører inne, ser jeg behovet for hovedbryter med multihengelåsarm. Som tenåring hadde jeg nær forulykket grunnet uklare rutiner med manglende låsing.
I en vanlig enebolig mener jeg at kurssikringen gir den beste og tilstrekkelig sikring ved sporadisk reparasjon og vedlikehold. Jeg ser heller ikke behovet for låsing i eller av skapet. Antall operatører er stort sett en eller to og forholdene er små og oversiktlige.
Når det er sagt, i større, uoversiktlige anlegg med flere operatører inne, ser jeg behovet for hovedbryter med multihengelåsarm. Som tenåring hadde jeg nær forulykket grunnet uklare rutiner med manglende låsing.
Her er du inne på det vesentlige, forskjellen mellom enebolig og bedrift/offentlig rom er stor når det kommer til risikovurdering. Grunnen til at en elektriker vil anbefalle låsbar sikring er for å "sikre seg selv" i forhold til om det skulle skjedd en ulykke, da har man 2 barierer som vi er veldig opptatt av, å skru av strøm og å låse sikringen. Normalt sett holder det å vippe ned sikringen, men man må levere fra seg papiret som også skal være rimelig vanntett (rimelig som sagt og da nytter det ikke å si at man regner med at ingen skrur på strømmen, men at man får låst den) Det å frakoble et stikk er generelt bare 1 barriere siden den ikke låses, men det er faktisk stor forskjell på sikringer (som kan gå) og plugger som sjeldent hopper ut av stikkontakten (man ser at her har det skjedd noe)
I tillegg så er gjerne belastningen på anlegg i private hjem på en brøkdel av hva den er hos firmaer eller offentlige rom gjenerelt. Altså mindre service og færre "inntråkk"
I offentlige rom og bedrifter så må man rett og slett gå ut ifra at det er idioter der ute og man må sikre seg på passende måte, der er det gjerne ikke så farlig om en 25A bryter står utenpåliggende på en vegg eller er innfelt.. Og de stedende det er problemer med det kan det løses videre med flere andre alternativer.
Dette er en ganske kraftig luft/vann pumpe som skal ha 25A ja. Jeg kjørte den på en 16A kurs tidligere, og da gikk faktisk sikringen innimellom.
Renoveringsprosjekt
Hageprosjekt
Risikovurdering er nøkkelordet, og joda fult lovelig å utføre slik.
Ev så er det mulig å sette opp Phillip Hauge stikk til pumpa.
- stikk ute, hva med å arbeide inne og ikke se stikket ute? Ditto bryter ute?
- stikk inne, hva med å jobbe ute og ikke se stikket inne? Ditto bryter ute?
- bryter annet sted inne, ikke mulig å se.
Konklusjon så langt: stikk eller bryter må være låsbart. Er det vanlig?
- bryter i sikringsskapet ved siden av sikring. Enkelte elektrikkere mener dette er tilstrekkelig plassering , men også og pålagt. Er det vanlig å montere låsbar bryter i sikringsskapet? Smør på flesk når kurssikringen står ved siden av?
- bruke kurssikringen. Er dette en dårligere løsning enn bryteren over? Hvorfor?
I en vanlig enebolig mener jeg at kurssikringen gir den beste og tilstrekkelig sikring ved sporadisk reparasjon og vedlikehold. Jeg ser heller ikke behovet for låsing i eller av skapet. Antall operatører er stort sett en eller to og forholdene er små og oversiktlige.
Når det er sagt, i større, uoversiktlige anlegg med flere operatører inne, ser jeg behovet for hovedbryter med multihengelåsarm. Som tenåring hadde jeg nær forulykket grunnet uklare rutiner med manglende låsing.
Her er du inne på det vesentlige, forskjellen mellom enebolig og bedrift/offentlig rom er stor når det kommer til risikovurdering.
Grunnen til at en elektriker vil anbefalle låsbar sikring er for å "sikre seg selv" i forhold til om det skulle skjedd en ulykke, da har man 2 barierer som vi er veldig opptatt av, å skru av strøm og å låse sikringen.
Normalt sett holder det å vippe ned sikringen, men man må levere fra seg papiret som også skal være rimelig vanntett (rimelig som sagt og da nytter det ikke å si at man regner med at ingen skrur på strømmen, men at man får låst den)
Det å frakoble et stikk er generelt bare 1 barriere siden den ikke låses, men det er faktisk stor forskjell på sikringer (som kan gå) og plugger som sjeldent hopper ut av stikkontakten (man ser at her har det skjedd noe)
I tillegg så er gjerne belastningen på anlegg i private hjem på en brøkdel av hva den er hos firmaer eller offentlige rom gjenerelt. Altså mindre service og færre "inntråkk"
I offentlige rom og bedrifter så må man rett og slett gå ut ifra at det er idioter der ute og man må sikre seg på passende måte, der er det gjerne ikke så farlig om en 25A bryter står utenpåliggende på en vegg eller er innfelt.. Og de stedende det er problemer med det kan det løses videre med flere andre alternativer.
Sammen med en risikovurdering.
Renoveringsprosjekt
Hageprosjekt