Så hus i andre land tar ikke like lett fyr hvis det oppstår brann på komfyren? Vil vel tro at inventaret på kjøkken i andre deler av verden ikke består utelukkende av brannhemmende materialer.
Om konklusjonen er så får vel være, men resultatet er iallefall mer penger i lomma til elektrikeren.
Og det gjør deg vondt? Det virker litt sånn. De fleste firmaer, uansett bransje, er ute etter å tjene penger. Jeg tror ikke komfyrvakt er det dummeste man blir "prakket" på i dagens Sovjet. Du måtte uansett tatt kostnaden hver gang du kjøper koketopp, komfyrvakt er ikke gratis selv om den er merket med Electrolux.
Tørkerullen brenner nok like godt i Hellas, men gulv/vegg/tak kan ikke sammenliknes. Ta en titt på de greske el anleggene neste gang du er på ferie, og vær glad for at bygget er av ubrennbart materiale.
Så nei, det tar ikke "like lett fyr" i svært mange andre land, ikke i det hele tatt.
Ok, så resten av Europa utenom Hellas! (Du skjønner hva jeg mener)
For min del betyr det ikke en skit, jeg trenger ikke etterinstallere komfyrvakt, jeg bare mener det norske regleverket starter i feil ende ved å påby noen ekstrakostnader for mange tusen kroner når det blir mer og mer vanlig med komfyrvakt i selve apparatet.
Vi påbyr jo så mye annet i andre sammenhenger så det hadde ikke vært noe problem i dette tilfellet heller. Produsentene hadde fått fart på seg dersom deres produkter ble forbudt solgt, selv om Norge er et lite marked. Konkurranseinstinktet produsentene i mellom ville sørget for dette, da noen allerede har komfyrvakt.
Selv så ettermonterte jeg en EFP Komfyrvakt, som er en fast kablet komfyrvakt, påkoblet selve sikringen... Aldri hatt ett eneste feilutslag....
Om man ser på di gamle komfyrene, med sånne pyntelokk over varmeplata, så er det rart mere ikke har brendt ned... Ofte man ser dem helt svarte og brendte
Spørsmålet er hvordan en integrert komfyrvakt vil fungere, da den ikke ser varmeutviklingen oppi selve kaserollen...
Men det ville økt prisen noe der også. Ingenting er gratis, selv ikke i koketoppen til Electrolux.
Det er slettes ikke bare Hellas, det var nevnt som et slags verstingeksempel. Hopp over dammen, og du vil se murhus derfra til middelhavet.
Prisene ville falt dramatisk på kort tid, uansett ikke like dyrt som å ha elektriker på besøk noen timer + vakten til 5000kr.
Hva med, sverige, danmark, finnland, estland, latvia litauen, tyskland, polen, jeg kunne fortsatt lenge. Vi er ikke alene i Europa om å ha trehusbebyggelse rundt om kring.
Prisene ville falt dramatisk på kort tid, uansett ikke like dyrt som å ha elektriker på besøk noen timer + vakten til 5000kr.
Hva med, sverige, danmark, finnland, estland, latvia litauen, tyskland, polen, jeg kunne fortsatt lenge. Vi er ikke alene i Europa om å ha trehusbebyggelse rundt om kring.
Vært i Danmark? Vært i Polen? Tyskland? Og de andre store nasjonene var...?
Det finnes noen trehus i Alpene. Polske "tømrere" har knapt tatt i en planke. De er isåfall til taket på et murbygg.
Prisen kommer an på hvor mange koketopper du skal ha, men sannsynligvis ville det blitt billigere uansett. Men listen er lang, hvorfor ikke la NEMKO teste støpsler istedenfor å la elektrikeren koble til varmtvannsberederen fast? Det koster å pålegge produsentene noe de ikke(?) ønsker å implementere i produktene de selger. CE er close enough.
Jeg trekker det ikke ut, det er murhus og omfanget etter en brann kan ikke sammenliknes. Selvsagt ikke i samme grad som i Sør-Europa der byggene (så og si) ene og alene er av mur, der tar det ikke fyr.
Men husk at jeg sier at trehusbebyggelse var noe av årsaken, ikke årsaken i seg selv. Alle de nordiske landene er godt representert på statistikk over branner som oppstår pga "tørrkoking". Og om jeg ikke husker feil, så er Norge langt nede på denne listen. Poenget var at de nordiske markedet tilsvarer en brøkdel av land som Tyskland, Italia, Frankrike osv.
I tillegg til dette er Norge en del av det lille markedet der det nesten utelukkende brukes treverk til all bebyggelse.
Men vi er ikke alene om å bygge med treverk innendørs. Det er stort sett kun middelhavslandene som "utelukkende" bruker stein og mur, selv innendørs. Skulle man følge denne logikken din med at murhus ikke brenner så er det jo rart de har brannstasjoner i feks England og Hellas (som du drar fram som eksempler), fordi det er jo bare mur og steinhus der, og det brenner jo ikke.
Komfyrvakt er noe av det beste som har kommet på lenge, kan ikke si noen ulemper med dette
Og det gjør deg vondt? Det virker litt sånn. De fleste firmaer, uansett bransje, er ute etter å tjene penger. Jeg tror ikke komfyrvakt er det dummeste man blir "prakket" på i dagens Sovjet. Du måtte uansett tatt kostnaden hver gang du kjøper koketopp, komfyrvakt er ikke gratis selv om den er merket med Electrolux.
Tørkerullen brenner nok like godt i Hellas, men gulv/vegg/tak kan ikke sammenliknes. Ta en titt på de greske el anleggene neste gang du er på ferie, og vær glad for at bygget er av ubrennbart materiale.
Så nei, det tar ikke "like lett fyr" i svært mange andre land, ikke i det hele tatt.
For min del betyr det ikke en skit, jeg trenger ikke etterinstallere komfyrvakt, jeg bare mener det norske regleverket starter i feil ende ved å påby noen ekstrakostnader for mange tusen kroner når det blir mer og mer vanlig med komfyrvakt i selve apparatet.
Vi påbyr jo så mye annet i andre sammenhenger så det hadde ikke vært noe problem i dette tilfellet heller.
Produsentene hadde fått fart på seg dersom deres produkter ble forbudt solgt, selv om Norge er et lite marked. Konkurranseinstinktet produsentene i mellom ville sørget for dette, da noen allerede har komfyrvakt.
Det er slettes ikke bare Hellas, det var nevnt som et slags verstingeksempel. Hopp over dammen, og du vil se murhus derfra til middelhavet.
Om man ser på di gamle komfyrene, med sånne pyntelokk over varmeplata, så er det rart mere ikke har brendt ned... Ofte man ser dem helt svarte og brendte
Spørsmålet er hvordan en integrert komfyrvakt vil fungere, da den ikke ser varmeutviklingen oppi selve kaserollen...
Prisene ville falt dramatisk på kort tid, uansett ikke like dyrt som å ha elektriker på besøk noen timer + vakten til 5000kr.
Hva med, sverige, danmark, finnland, estland, latvia litauen, tyskland, polen, jeg kunne fortsatt lenge.
Vi er ikke alene i Europa om å ha trehusbebyggelse rundt om kring.
Vært i Danmark? Vært i Polen? Tyskland? Og de andre store nasjonene var...?
Det finnes noen trehus i Alpene. Polske "tømrere" har knapt tatt i en planke. De er isåfall til taket på et murbygg.
Prisen kommer an på hvor mange koketopper du skal ha, men sannsynligvis ville det blitt billigere uansett. Men listen er lang, hvorfor ikke la NEMKO teste støpsler istedenfor å la elektrikeren koble til varmtvannsberederen fast? Det koster å pålegge produsentene noe de ikke(?) ønsker å implementere i produktene de selger. CE er close enough.
Det er ikke bare ytterveggene som kan brenne, Sopp.
Ingen grunn til å bli barnslig og trekke dette ut på viddene med andre "sammenligninger".
Men husk at jeg sier at trehusbebyggelse var noe av årsaken, ikke årsaken i seg selv. Alle de nordiske landene er godt representert på statistikk over branner som oppstår pga "tørrkoking". Og om jeg ikke husker feil, så er Norge langt nede på denne listen. Poenget var at de nordiske markedet tilsvarer en brøkdel av land som Tyskland, Italia, Frankrike osv.
I tillegg til dette er Norge en del av det lille markedet der det nesten utelukkende brukes treverk til all bebyggelse.
Men vi er ikke alene om å bygge med treverk innendørs. Det er stort sett kun middelhavslandene som "utelukkende" bruker stein og mur, selv innendørs.
Skulle man følge denne logikken din med at murhus ikke brenner så er det jo rart de har brannstasjoner i feks England og Hellas (som du drar fram som eksempler), fordi det er jo bare mur og steinhus der, og det brenner jo ikke.
Skjønner du da hva jeg mener?