Hei.

Har foreløpig fått innhentet to tilbud på renovering av mitt gamle sikringsskap.
Ett med digitale jordfeilautomater fra Eaton og også med overbelastningsvern (PLSM-OV40/3) /overspenningsvern (SPCT2-385/3) fra Eaton.

Det andre tilbudet innebefatter også de samme (digitale) jordfeilautomatene.
Men her er det tenkt OV fra Gewiss (40/3 Gewiss) og overspenningsvern fra Protec (C120/385).
Prisen på tilbudene er nesten den samme, det siste er ca. 1000,- kroner lavere).

Regner med at jordfeilautomatene er av god kvalitet siden begge tilbyderne ønsker å bruke de.
Kan noen med god innsikt her inne, opplyse meg om kvaliteten på overbelastningsvern og overspenningsvern?

Har også undersøkt litt rundt overspenningsvernene.
Etter det jeg erfarer, kan manglende overspenningsvern føre til branner ved overspenninger i anlegget. Har også hørt at svikt i overspenningsvern kan føre til branner.
I følge spesifikasjonene er Eaton’s kapsling godkjent med brannsikkerhet UL94-V2. Protec har en kapsling med UL94-V0 standard.
Det er altså en forskjell i brannsikkerheten mellom kapslingene her.
Kort fortalt skal UL94-V0 selvslukke innen 10 sekunder uten at eventuelle drypp fra plasten kan antenne noe, mens UL94-V2 skal selvslukke innen 30 sekunder og tillater at drypp kan antenne annet materiale.

Er dette noe en bør vektlegge eller er det andre tungtveiende argumenter som tilsier at det ene alternativet er bedre enn det andre?


På forhånd takk for gode svar



Ola

Siste redigering: Monday, December 28, 2015 10:07:04 PM av Ola88