Luftstrekk med sikring i "begge ender". Valg av karakteristikk på sikringer.
6
0
Har to hytter der den ene B får strøm, enfase 2,5mm2 gummikabel luftstrekk ca 55m fra den andre A. Sikring i A skal være 16A og i B også 16A.
Ønsker om mulig å oppnå at ved overbelastning i B så skal altid sikringen i B slå ut. Ønsker kommentarer / synspunkter på dette.
Ønsker om mulig å oppnå at ved overbelastning i B så skal altid sikringen i B slå ut. Ønsker kommentarer / synspunkter på dette.
Jeg er interessert i å høre hvordan du har hengt denne opp, og ivaretar integritet i kabelen. Et spenn på 50m gir mye belastning i festepunkter. Kabel må være godkjent for luftspenn dersom dette skal være en god løsning.
Jeg er ikke elektriker, så tolk mine synspunkter med en klype salt.
Det enkle er vel kanskje å sette inn en mindre sikring i B, slik at den slår ut før man overstiger maks ampere i A. Ellers bør kommentaren til HSt tas i betrakning om at A kanskje ikke løser ut i det hele tatt.
Spenningsfall over 55m, 2,5mm2, 230V mating og 16A last er ca 13V.
Motstanden er mao ca 13/16= ca 1 ohm. 230V/1ohm=230A Tror nok denne sikringen på 16A vil gå.
Problemet er at det kan ta for lang tid før sikringen går. Kabelen kan ta skade om det oppstår kortslutning. Enig med HSt i at en her må se på kortslutningsstrøm.
En sidetanke, kan kabelen sikres med si 32A som KV når den er sikret med 16A «OV nedstrøms?
da må du spenne opp en wire, som den festes i, med feks strips
det finns mye bedre egnede kabler til dette, feks selv-bærende kabel
selvom dette er på en hytte, så er ikke strøm noe mindre farlig der....
Skaff deg en elektrikker, som kan ordne et trygt og sikkert annlegg til deg. dette er ikke noe man skal leke med selv uten peiling
Kan være tvilsomt om en får dette godkjent hvis det er to forskjellige gårds bruksnr selv om det skulle være samme eier i dag.
eller hvis det er fjell/jord, så kan man bruke sorte tykke vannrør, da kan man delvis klamre den på fjell og delvis grave den ned
uansett, så burde TS få inn kvalifisert hjelp, fra fagfolk. dette skal man ikke styre med selv
Noe slikt hadde vi tenkt oss ja. Max ønsket sikring ved A er 16A. (Ved B skal det ikke kunne tas ut mer enn 16A uansett hvilken "mekk" noen måtte finne på ved B.) Om det måtte finnes holdepunkter i forskrifter for noen få flere ampere så er altså ikke det aktuelt. Jeg tenkte meg at det kunne brukes en tregere sikring ved A
enn ved B, men det er kanskje ikke nødvendig.
Det er ikke mulig (eller ønskelig) med kabel i jord eller nytt luftstrekk.
Noe av poenget her er at B i beste fall, for B, skal kunne få 16A, ikke mer og ikke mindre.
B vil kunne hente ut noe mer enn 16A hvis de ikke gjør det kontinuerlig (ref ditt siste innlegg)