Nei ikke lov. Enten alt ujordet eller alt jordet

Nei,

Det er da bedre å sette en jordet skjøte PAD i den ujordete stikken. At det da er jord på PAD en som ikke er tilkoblet tror jeg er ok. Det vil sammenkoble jord på det som står i PAD en. men du får ikke beskyttelsen

Poenget er at alt blir u-jordet ( de 2 jordete kontaktene i "boksen" er ikke tilkoblet jord fordi jord ikke er tilgjengelig i rommet).

Det er mulig at det ikke er lov men det er i hvertfall ikke farlig!

Det er ikke lov for en bruker kan tro at en har fått den jordete beskyttelsen når en setter pluggen i veggen.

Du vil få pålegg om å rette i tillegg vil de forstå at hobby elektrikeren har vært hos deg

Ok, ser den men jeg har bare u-jordete kontakter i huset foruten våtrom (hus bygd 1983). Jeg kan derfor plugge i jordet støpsel i samtlige kontakter i alle rom i huset (uten å oppnå jordet beskyttelse). Ser derfor ikke fornuften i dette. Men men, alt er vel heller ikke fornuftig😀

Det er som sagt kun for at du ikke skal gi falsk trygghet til brukeren.

Tror min "metode" hadde vært vesentlig sikrere og bedre enn en billig (men godkjent) pad.

Vi brukte «padder med 16 uttak til datautstyr i rack. Montert av elektrikkeren. Bare kabelen ikke er sytråd og utstyret ikke trekker allverden ser jeg ikke noe problem. Skjøteledningspadder monteres jo i bøtter og spann, men da heter de «pop-up -(padder).

Om en monterer veggfast jordet kontakt uten jord, så kan dette sammenlignes med rekkverk i et stillas:
ser trygt og fint ut — tåler ingen ting. Da ser en at det ville være bedre uten rekkverk!

Denne http://proff.elko.no/4-veis-stikk-uten-jord-pavegg/category928.html med
denne http://proff.elko.no/rs1030-eurostikk-3-veis-pav/category879.html ved siden av vil kanskje gjøre nytten?

Flott takk for tips. Er fremdeles ikke enig i logikken her men det får være. Da blir det en av hver sort av disse 😀